Дата принятия: 02 июня 2022г.
Номер документа: 11АП-8454/2022, А55-25216/2019
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июня 2022 года Дело N А55-25216/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Транснефть-Логистика" на определение Арбитражного суда Самарской области от 11 мая 2022 года о признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительности, по делу N А55-25216/2019 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Самара-Транзит", ИНН 6317085004, ОГРН 1106317007488,
ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.08.2019 возбуждено производство по делу по заявлению о несостоятельности (банкротстве) ООО "Самара-Транзит".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.10.2019 (резолютивная часть определения объявлена 15.10.2019) в отношении ООО "Самара-Транзит" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Юнина Екатерина Александровна.
Объявление об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 202 от 02.11.2019.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 09.04.2021 ООО "Самара-Транзит" признано несостоятельным (банкротом). Открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Возложено исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО "Самара-Транзит" на Трачук Надежду Викторовну
26.10.2021, вх.N 298476 от исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника Трачук Надежды Викторовны поступило заявление об оспаривании сделки должника с ООО "Транснефть-Логистика".
Определением Арбитражного суда Самарской области (резолютивная часть) от 09.03.2022 утвержден конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Самара-Транзит" Баширин Павел Владимирович, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
27.04.2022 в судебном заседании представитель конкурсного управляющего должника поддержал заявленные требования в полном объеме, с учетом уточнений от 08.02.2022 вх. N 33662.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 11 мая 2022 г. приняты уточнения конкурсного управляющего должника от 08.02.2022 вх. N 33662 к заявлению от 26.10.2021, вх.N 298476 об оспаривании сделки должника. Удовлетворены заявление конкурсного управляющего должника от 26.10.2021, вх.N 298476 об оспаривании сделки должника, в редакции дополнения от 08.02.2022 вх. N 33662. Признан недействительным зачет встречных однородных требований на сумму 935 667 руб. 60 коп., произведенный 26.07.2019 между обществом с ограниченной ответственностью "Транснефть-Логистика" и обществом с ограниченной ответственностью "Самара-Транзит" на основании соглашения о зачете встречных однородных требований от 26.07.2019 заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Транснефть-Логистика" и обществом с ограниченной ответственностью "Самара-Транзит". Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Транснефть-Логистика" в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Самара-Транзит" 935 667 руб. 60 коп. и восстановления права требования общества с ограниченной ответственностью "Транснефть-Логистика" к обществу с ограниченной ответственностью "Самара-Транзит" в размере 935 667 руб. 60 коп. по договору от 05.12.2018 N ТНЛ-89/01-03-02/18. Распределены расходы по госпошлине.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Самара-Транзит" обратилось с апелляционной жалобой.
Одновременно с подачей апелляционной жалобы заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на обжалование.
Поскольку срок, установленный для обжалования, заявителем не пропущен, суд оставляет ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы без рассмотрения.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство ООО "Транснефть-Логистика" о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы оставить без рассмотрения.
2. Принять к производству апелляционную жалобу ООО "Транснефть-Логистика" на определение Арбитражного суда Самарской области от 11 мая 2022 года по делу N А55-25216/2019.
3. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 28 июня 2022 года на 11 часов 40 минут (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия в соответствии со ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
4. Лицам, участвующим в деле, представить в суд, в соответствии с требованиями ст.262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления в адрес заявителя.
Указанные документы представить не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Судья А.И. Александров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
