Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2021 года №11АП-8452/2021, А65-25832/2019

Дата принятия: 28 мая 2021г.
Номер документа: 11АП-8452/2021, А65-25832/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2021 года Дело N А65-25832/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Буртасова О.И.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы НК "ГЖФ при Президенте РТ" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 мая 2021 года об отказе во включении в реестр требований кредиторов Шайхутдинова Нафиса Вакиловича по делу N А65-25832/2019 (судья Галеева Ю.Н.)
по требованию НК "ГЖФ при Президенте РТ" (ИНН 1655065113, ОГРН 1051622037400) о включении требования в размере 506 520 руб. задолженности, как обеспеченное залогом жилого помещения по адресу: РТ, Новошешминский район, с. Новошешминск, ул. Чернышевского д.32, кв.2 в реестр требований кредиторов Шайхутдинова Нафиса Вакиловича, 16.01.1980 г.р., место рождения: гор. Альметьевск Татарской АССР, СНИЛС 10635415224, зарегистрирован по адресу: РТ, Новошешминский район, с.Новошешминск, ул.Чернышевского, д.32 кв.2, проживает по адресу: РТ, г.Чистополь, ул.Ягодная, д.5 кв.47 и о признании обязательства общим обязательством супругов (вх. 53629),
финансовый управляющий имуществом должника Бурнашевская Екатерина Андреевна,
заявитель по делу о банкротстве Гусев Сергей Вячеславович,
привлеченное к участию в деле в качестве заинтересованного лица Шайхутдинова Гульфира Вализановна,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Республики Татарстан 28 августа 2019 года поступило заявление Гусева Сергея Вячеславовича, о признании несостоятельным (банкротом) гражданина -Шайхутдинова Нафиса Вакиловича, 16.01.1980 г.р., место рождения: гор. Альметьевск Татарской АССР, СНИЛС 10635415224, зарегистрирован по адресу: РТ, Новошешминский район, с.Новошешминск, ул.Чернышевского, д.32 кв.2, проживает по адресу: РТ, г.Чистополь, ул.Ягодная, д.5 кв.47.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 ноября 2020 года Шайхутдинов Нафис Вакилович, 16.01.1980 г.р., место рождения: гор. Альметьевск Татарской АССР, СНИЛС 10635415224, зарегистрирован по адресу: РТ, Новошешминский район, с.Новошешминск, ул.Чернышевского, д.32 кв.2, проживает по адресу: РТ, г.Чистополь, ул.Ягодная, д.5 кв.47, признан несостоятельным (банкротом) и в его отношении введена процедура реализации его имущества, сроком на четыре месяца - до 01 марта 2021 года.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 11 декабря 2020 года поступило требование НК "ГЖФ при Президенте РТ" (ИНН 1655065113, ОГРН 1051622037400) о включении требования в размере 698 460 руб. задолженности, как обеспеченное залогом жилого помещения по адресу: РТ, Новошешминский район, с. Новошешминск, ул. Чернышевского д.32, кв.2 в реестр требований кредиторов Шайхутдинова Нафиса Вакиловича, 16.01.1980 г.р., место рождения: гор. Альметьевск Татарской АССР, СНИЛС 10635415224) и о признании обязательства общим обязательством супругов.
Определением суда от 16.12.2020 к участию в настоящем обособленном споре в качестве заинтересованного лица привлечена Шайхутдинова Гульфира Вализановна.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 мая 2021 требование кредитора НК "ГЖФ при Президенте РТ" о включении в реестр требований кредитора Шайхутдинова Нафиса Вакиловича задолженности в общей сумме 698 460 руб. задолженности, как обеспеченное залогом жилого помещения по адресу: РТ, Новошешминский район, с. Новошешминск, ул. Чернышевского д.32, кв.2 и о признании обязательства общим обязательством супругов, оставлено без удовлетворения.
НК "ГЖФ при Президенте РТ" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.05.2021, в которой просит определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.05.2021 по делу N А65-25832/2019 отменить, принять по делу новый судебный акт, которым требования НО "ГЖФ при Президенте РТ" удовлетворить. Включить в реестр требований кредиторов должника - Шайхутдинова Нафиса Вакиловича, 16.01.1980 г.р., зарегистрированного по адресу: РТ, Новошешминский район, с. Новошешминск, ул. Чернышевского, д. 32, кв. 2, требование НО "ГЖФ при Президенте РТ" в размере 506 520 руб., как обеспеченное залогом жилого помещения по адресу: РТ, Новошешминский район, с. Новошешминск, ул. Чернышевского, д. 32, кв. 2. Признать обязательства по возврату суммы в размере 506 520 руб. по договору целевого денежного займа от 16.07.2008 N 1631000041F общим обязательством супругов: Шайхутдиновой Гульфиры Вализановны и Шайхутдинова Нафиса Вакиловича.
При этом в нарушены требования пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле - Шайхутдинову Нафису Вакиловичу, финансовому управляющему имуществом должника Бурнашевской Екатерине Андреевне, заявитель по делу о банкротстве Гусеву Сергею Вячеславовичу, привлеченному к участию в деле в качестве заинтересованного лица Шайхутдиновой Гульфире Вализановне, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Согласно приложению указанному в апелляционной жалобе, к ней приложен документ, подтверждающий направление апелляционной жалобы сторонам. Однако при проверке приложения к делу работниками отдела делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда установлено отсутствие указанного приложения, в связи с чем 24.05.2021 составлен акт об отсутствии документов.
В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ N 35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении требования кредитора к должнику - этот кредитор, а также лица, заявившие возражения против его требования.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Как указал в Постановлении от 12 декабря 2005 года N 10758/05 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу НК "ГЖФ при Президенте РТ" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 мая 2021 года об отказе во включении в реестр требований кредиторов Шайхутдинова Нафиса Вакиловича по делу N А65-25832/2019 без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 23 июня 2021 года (включительно) устранить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", обеспечив поступление отправления в суд в указанный срок.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Судья О.И. Буртасова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать