Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2020 года №11АП-8443/2020, А55-21097/2015

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2020 года Дело N А55-21097/2015
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Гольдштейн Д.К.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "ИнСтрой" на решение Арбитражного суда Самарской области от 28.05.2020
по заявлению Крахмалова Леонида Валерьевича о пересмотре определения Арбитражного суда Самарской области от 19.08.2019 по новым обстоятельствам
по делу о несостоятельности (банкротстве) МУП городского округа Тольятти "Инвест-Проект", ИНН 6320013000
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.09.2015 на основании заявления ООО "Стандарт" возбуждено производство по дело о несостоятельности (банкротстве) должника.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 12.02.2016 МУП городского округа Тольятти "Инвест-проект" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Маджуга Игорь Петрович.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.08.2019 по делу о несостоятельности (банкротстве) МУП городского округа Тольятти "Инвест-Проект" утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 28.10.2019 определение Арбитражного суда Самарской области от 07.08.2019 по делу N А55-21097/2015 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.11.2019 возобновлено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) МУП городского округа Тольятти "Инвест-проект", в отношении него введена процедура конкурсного производства, назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего.
Крахмалов Леонид Валерьевич обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит:
1.Отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 19.08.2019 по делу N 8 о прекращении производства по заявлению Крахмалова Леонида Валерьевича о намерении погасить требования к должнику в полном объеме, по новым обстоятельствам.
2. Возобновить производство по заявлению Крахмалова Леонида Валерьевича от 08.12.2017 г. о намерении погасить требования кредиторов к должнику в полном объеме.
3. Рассмотреть по существу заявлению Крахмалова Леонида Валерьевича от 08.12.2017 г. о намерении погасить требования кредиторов к должнику в полном объеме, в порядке очередности поступления, до рассмотрения аналогичных заявлений иных лиц, поступивших в суд позже.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.02.2020 конкурсным управляющим Муниципального унитарного предприятия городского округа Тольятти "Инвест-проект" утвержден Владимиров Алексей Викторович.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 04.06.2020 (резолютивная часть оглашена 28.05.2020) определение Арбитражного суда Самарской области от 19.08.2019 по делу N А55-21097/2015 отменено, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления Крахмалова Леонида Валерьевича о намерении погасить требования кредиторов.
ООО "ИнСтрой" обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, согласно которой просит:
"Определение Арбитражного суда Самарской области от 28.05.2020 года об отказе в отмене обеспечительных мер, отменить полностью и разрешить вопрос по существу.".
От ООО "ИнСтрой" поступило уточнение, согласно которому заявитель обжалует решение Арбитражного суда Самарской области от 28.05.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу ООО "ИнСтрой" на решение Арбитражного суда Самарской области от 28.05.2020.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 06 августа 2020 года на 17 час. 10 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 АПК РФ не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу, доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Заявителю предлагается:
- представить письменные пояснения относительно статуса ООО "ИнСтрой" в деле о банкротстве должника;
-письменно обосновать наличие права на обжалование решения Арбитражного суда Самарской области от 28.05.2020
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с частью 3 статьи 59 и части 4 статьи 61 АПК РФ полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных АПК РФ.
Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
Согласно статье 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 АПК РФ обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Д.К. Гольдштейн
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка