Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2021 года №11АП-8426/2021, А72-3449/2017

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2021 года Дело N А72-3449/2017
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Александрова А.И.,
судей Гадеевой Л.Р., Серовой Е.А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Трошиным А.И.
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, иные лица не явились, извещены,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале N 1, апелляционную жалобу Шутковой Анны Александровны на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 23 апреля 2021 года о признании недействительной сделки, заключенной между ООО "Производственно-эксплуатационная фирма "Волгаремфлот" и Рыбальченко Дмитрием Александровичем, и применении последствий ее недействительности, по делу N А72-3449/2017 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Производственно-эксплуатационная фирма "Волгаремфлот" (ОГРН 1027301056914, ИНН 7321003415.
УСТАНОВИЛ:
Шуткова А.А. обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 23 апреля 2021.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2021 апелляционная жалоба Шутковой А.А. принята к производству. Судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 29 июля 2021.
В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении процессуальных действий.
Принимая во внимание, что на момент рассмотрения апелляционной жалобы в судебном заседании суд признал, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в связи с необходимостью проверки доводов апелляционной жалобы, суд откладывает рассмотрение апелляционной жалобы в силу ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы Шутковой Анны Александровны на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 23 апреля 2021 года о признании недействительной сделки, заключенной между ООО "Производственно-эксплуатационная фирма "Волгаремфлот" и ООО "СитиАвтоТранс", и применении последствий ее недействительности, по делу N А72-3449/2017 отложить.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 14 сентября 2021 года, 12 час 50 мин (время местное, МСК +1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
3. Предложить Рыбальченко Д.А. представить доказательства наличия финансовой возможности для оплаты по оспариваемому договору на момент его заключения.
4. Лицам, участвующим в обособленном споре, предложить на рассмотрение вопрос о назначении и проведении судебной экспертизы с целью определения рыночной стоимости транспортного средства.
5. Конкурсному управляющему ООО "ПЭФ "Волгаремфлот" и представителю учредителей должника представить доказательства расходования денежных средств, полученных по оспариваемой сделке.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Председательствующий А.И. Александров
Судьи Л.Р. Гадеева
Е.А. Серова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка