Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 августа 2020 года №11АП-8424/2020, А55-36717/2018

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 августа 2020 года Дело N А55-36717/2018
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Колодиной Т.И., судей Гольдштейна Д.К., Поповой Г.О.
при ведении протокола судебного заседания Мулиновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 04.08.2020 апелляционную жалобу Мосина Михаила Андреевича на определение Арбитражного суда Самарской области от 10.06.2020 (судья Лихачев А.А.) о частичном удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника к Мосину Михаилу Андреевичу и Вещевой Алевтине Вячеславовне о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности, предъявленного в рамках дела N А55-36717/2018 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью ГК "Рос.СИ" (ИНН 6324043710, ОГРН 6324043710).
при участии в заседании:
от Мосина Михаила Андреевича - Бочкарева М.С., паспорт, доверенность от 18.06.2020,
от Вещевой Алевтины Вячеславовны - Костиной Р.Р., паспорт, доверенность от 06.09.2019, свидетельство о заключении брака от 02.08.2019,
от Общества с ограниченной ответственностью "ЭЛРЭМ сервис" - Самошкиной Е.В., паспорт, доверенность от 13.09.2019, свидетельство о заключении брака от 24.04.2020,
от иных лиц, участвующих в деле, не явились, извещены,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.12.2018 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью "ТеплоВиК", возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью ГК "Рос.СИ".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.03.2019 требования Общества с ограниченной ответственностью "ТеплоВиК" признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Царев Олег Николаевич.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 02.09.2019 Общество с ограниченной ответственностью ГК "Рос.СИ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Царева Олега Николаевича.
Конкурсный управляющий Царев Олег Николаевич обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просил:
1. Признать недействительным сделки:
- договор купли-продажи от 04.05.2018, заключенный между Общества с ограниченной ответственностью ГК "Рос.СИ" и Мосиным Михаилом Андреевичем;
- договор купли-продажи от 2.05.2018, заключенный между Мосиным Михаилом Андреевичем и Вещевой Алевтиной Вячеславовной,
2. применить последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника автомобиля MERCEDES-BENZ GL 350 BLUETEC 4MATIC VIN WDC1668241A675451 2015 года выпуска.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.06.2020 заявление конкурсного управляющего должника удовлетворено частично.
Не согласившись с принятым судебным актом, Мосин Михаил Андреевич (далее по тексту - заявитель) обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 10.06.2020 в части, принять в отмененной части новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления в полном объеме.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 апелляционная жалоба принята к производству с назначением судебного заседания на 04.08.2020.
В целях проверки доводов лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым истребовать у ВТБ Лизинг дополнительные сведения.
В связи с необходимостью истребования документов и представления лицами, участвующими в деле дополнительных документов, руководствуясь ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы Мосина Михаила Андреевича на определение Арбитражного суда Самарской области от 10.06.2020 по делу N А55-36717/2018 отложить.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 07 сентября 2020 года на 10 час. 00 мин. (время местное, МСК +1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
3. Истребовать в порядке ст. 66 АПК РФ у ВТБ Лизинг договор лизинга между ООО ГК "Рос.СИ" и ВТБ Лизинг от 25.06.2016 N АЛ50620/02-16ТЛТ и сведения об оплате ООО ГК "Рос.СИ" лизинговых платежей (с указанием дат их осуществления).
Истребуемые сведения и документы представить в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее 03.09.2020 с сопроводительным письмом с обязательным указанием номера апелляционного производства N 11АП-8424/2020.
При этом суд разъясняет, что согласно пункту 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25.12.2013 "О процессуальных сроках" направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Суд разъясняет, что согласно ч. 8 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
4. В порядке подготовки к судебному заседанию:
Мосину Михаилу Андреевичу представить:
- доказательства направления (вручения) приложенных к апелляционной жалобе документов конкурсному управляющему;
- доказательства наличия финансовой возможности по оплате спорного транспортного средства на дату произведения оплаты;
- доказательства заблаговременного направления (вручения) запрошенных документов лицам, участвующим в деле.
Конкурсному управляющему должника представить:
- письменный отзыв на апелляционную жалобу с учетом приобщенных в судебном заседании 04.08.2020 документов;
- договор лизинга между ООО ГК "Рос.СИ" и ВТБ Лизинг в отношении спорного транспортного средства от 25.06.2016 N АЛ50620/02-16ТЛТ;
- доказательства заблаговременного направления (вручения) запрошенных документов лицам, участвующим в деле
В случае не представления запрошенных документов, апелляционная жалоба будет рассмотрена по имеющимся в деле доказательствам.
Лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подтвердить полномочия своих представителей, обеспечивших явку в судебное заседание.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Председательствующий судья Т.И. Колодина
Судьи Д.К. Гольдштейн
Г.О. Попова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка