Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2020 года №11АП-8388/2020, А65-25874/2018

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июля 2020 года Дело N А65-25874/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Гольдштейн Д.К.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Файзрахманова Айрата Камилевича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.06.2020 по конкурсного управляющего Могутова Марка Эдуардовича к Ахмадуллину Булату Фаритовичу о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом ЖБИ-5" (ИНН 1657125262, ОГРН 1121690089510
с участием заинтересованного лица - Каюмова Рамиля Дамировича
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.08.2019 на основании заявления ИП Гимадуллина Ленара Ильсуровича возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.10.2018 ликвидируемый должник - ООО "Торговый дом ЖБИ-5" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Могутов Марк Эдуардович.
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление конкурсного управляющего Могутова Марка Эдуардовича о признании недействительным договора купли - продажи от 10.07.2017 года транспортного средства AUDI Q7, год выпуска 2016, VIN N WAUZZZ4M3GD061924, двигатель N CVM 007741, кузов N N WAUZZZ4M3GD061924, заключенного между ООО "Торговый дом ЖБИ-5" и Ахмадуллиным Булатом Фаритовичем и применении последствий недействительности в виде возврата в конкурсную массу транспортного средства AUDI Q7, год выпуска 2016, VIN N WAUZZZ4M3GD061924, двигатель N CVM 007741, кузов N N WAUZZZ4M3GD061924.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.11.2019 к участию в деле в качестве заинтересованного лица был привлечен Каюмов Рамиль Дамирович.
Определением суда от 10.06.2020 по результатам рассмотрения обособленного спора суд первой инстанции определил:
"заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом ЖБИ-5", г.Казань (ИНН 1657125262, ОГРН 1121690089510), Могутова Марка Эдуардовича, удовлетворить.
Признать недействительной сделкой - купли - продажи от 10.07.2017 года транспортного средства AUDI Q7, год выпуска 2016, VIN N WAUZZZ4M3GD061924, двигатель N CVM 007741, кузов N N WAUZZZ4M3GD061924, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом ЖБИ-5" и Ахмадуллиным Булатом Фаритовичем.
Применить последствия недействительности сделки.
Взыскать с Ахмадуллина Булата Фаритовича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом ЖБИ-5", г.Казань (ИНН 1657125262, ОГРН 1121690089510), 3 326 000 рублей и 6 000 рублей расходов по экспертизе.
Восстановить право требования Ахмадуллина Булата Фаритовича к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом ЖБИ-5", г.Казань (ИНН 1657125262, ОГРН 1121690089510), в сумме 250 000 рублей.
Взыскать с Ахмадуллина Булата Фаритовича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.".
Файзрахманов Айрат Камилевич (как единственный участник/учредитель должника) обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.06.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу Файзрахманова Айрата Камилевича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.06.2020.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 08 сентября 2020 года на 11 час. 40 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 АПК РФ не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу, доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с частью 3 статьи 59 и части 4 статьи 61 АПК РФ полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных АПК РФ.
Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
Согласно статье 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 АПК РФ обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Д.К. Гольдштейн
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка