Дата принятия: 02 июля 2020г.
Номер документа: 11АП-8374/2020, А65-14627/2017
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2020 года Дело N А65-14627/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М., в связи с нахождением судьи Колодиной Т.И. в очередном ежегодном отпуске в соответствии с ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Рамазан", на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 июня 2020 года об отказе во включении требования в реестр требований кредиторов должника в рамках дела N А65-14627/2017 (судья Камалетдинов М.М.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "МАКСАТ",
и ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.06.2017 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СОЗИДАНИЕ" о признании Общества с ограниченной ответственностью "МАКСАТ" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.08.2017г. (резолютивная часть объявлена 16.08.2017г.) требования кредитора-заявителя к должнику признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Ипатьев Сергей Васильевич (далее по тексту Ипатьев С.В.), требования кредитора (заявителя) включены в реестр требований кредиторов должника.
Решением АС РТ от 09.02.2018г.) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Ипатьев С.В., назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах реализации имущества должника, либо вопроса о продлении срока конкурсного производства в отношении должника.
Определением АС РТ от 12.02.2020г. срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 05.05.2020г., назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства, либо вопроса о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на 27.04.2020г. на 09 часов 00 минут.
Определением АС РТ от 30.04.2020г. срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "МАКСАТ", Республика Татарстан, Тюлячинский район, п.Узяк, (ИНН 1619006313, ОГРН 1141675000060) продлен на три месяца до 05.08.2020г. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "МАКСАТ", Республика Татарстан, Тюлячинский район, п.Узяк, (ИНН 1619006313, ОГРН 1141675000060) по результатам проведения конкурсного производства, либо вопроса о продлении срока конкурсного производства в отношении должника, либо вопроса о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника назначено на 17.08.2020г. на 08 час. 55 мин. (по адресу: 420107, г.Казань, ул.Ново- Песочная, д.40, зал N 3.08.).
16.07.2019г. (вх.N 42722) в АС РТ поступило требование общества с ограниченной ответственностью "РАМАЗАН" о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "МАКСАТ" в третью очередь в размере 1 014 621 рубль 68 копеек основного долга, 1 225 873 рубля 53 копейки неустойки (пени).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 июня 2020 года в удовлетворении требования отказано.
ООО "Рамазан" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 июня 2020 года об отказе во включении требования в реестр требований кредиторов должника в рамках дела N А65-14627/2017.
Одновременно с подачей апелляционной жалобы заявитель ходатайствуют о восстановлении пропущенного срока на обжалование.
Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и пункту 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с частью 3 ст. 223 АПК РФ предусмотрено, что определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Следовательно, срок обжалования определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 июня 2020 года истек 23 июня 2020 года.
Апелляционная жалоба направлена в Арбитражный суд Республики Татарстан 19 июня 2020, о чем свидетельствует конверт, приложенный к жалобе.
Таким образом, срок на обжалование определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 июня 2020 г. заявителем не пропущен.
На основании вышеизложенного ходатайство ООО "Рамазан" о восстановлении пропущенного срока суд апелляционной инстанции оставляет без рассмотрения.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство ООО "Рамазан" о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы оставить без рассмотрения.
2. Принять апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рамазан", на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 июня 2020 года об отказе во включении требования в реестр требований кредиторов должника в рамках дела N А65-14627/2017 к производству.
3. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 30 июля 2020 г. в 09 час 40 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
4. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Колодиной Т.И.
Судья Г.М. Садило
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
