Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июля 2020 года №11АП-8372/2020, А65-29620/2019

Дата принятия: 02 июля 2020г.
Номер документа: 11АП-8372/2020, А65-29620/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2020 года Дело N А65-29620/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы публичного акционерного общества "Ак Барс" Банк, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 июня 2020 года, принятое по заявлению о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела N А65-29620/2019 (судья Бадретдинова А.Р.) о несостоятельности (банкротстве) Архипова Рустема Раисовича, Республика Татарстан, г. Нижнекамск,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.10.2019 заявление принято к производству заявление Архипова Рустема Раисовича (далее - должник), о признании его несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.11.2019 гражданин Архипов Р.Р., г.Нижнекамск (далее - должник), признан банкротом и отношении его имущества введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Ипеева Е.Д.
В рамках указанной процедуры публичным акционерным обществом "Акционерный коммерческий банк "Ак Барс", г. Казань, (далее - кредитор), предъявлено требование о включении в реестр требований кредиторов 204 008 рублей 63 копеек долга, 78 468 рублей 26 копеек процентов, 5 460 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 июня 2020 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказано.
Включено требование публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "Ак Барс", г. Казань, в размере 163 249 рублей 31 копейка долга, 62 777 рублей 18 копеек процентов, 5 460 рублей расходов по уплате государственной пошлины в состав третьей очереди реестра требований кредиторов Архипова Р.Р., г.Нижнекамск.
Признано требование публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "Ак Барс", г. Казань, в размере 40 759 рублей 32 копейки долга, 15 691 рублей 08 копеек процентов за пользование кредитом обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Архипова Р.Р., г.Нижнекамск.
ПАО "Ак Барс" Банк обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 июня 2020 года, принятое по заявлению о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела N А65-29620/2019.
При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- не приложены документы подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение лицам, участвующим в деле - финансовому управляющему Ипеевой Е.Д., должнику, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении требования кредитора к должнику - этот кредитор, а также лица, заявившие возражения против его требования.
В п. 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25 декабря 2013 года указано, что направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
В соответствии со ст. 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Ак Барс" Банк, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 июня 2020 года, принятое по заявлению о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела N А65-29620/2019 оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в канцелярию суда соответствующие документы не позднее 29 июля 2020 г., а именно:
- подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение лицам, участвующим в деле - финансовому управляющему Ипеевой Е.Д., должнику, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы согласно статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
5. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья Г.М. Садило
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать