Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2021 года №11АП-8367/2021, А55-10304/2018

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2021 года Дело N А55-10304/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Ностро-С" на определение Арбитражного суда Самарской области от 23 апреля 2021 года о признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности, по делу N А55-10304/2018 о несостоятельности (банкротстве) АО "АктивКапитал Банк", ИНН 6318109040,
и ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.05.2018 АО "АктивКапитал Банк" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурного производства, конкурсным управляющим должника утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".
Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (вх.N 53203 от 22.03.2019) о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 23 апреля 2021 г. заявление удовлетворено.
Признано недействительной сделкой соглашение о переводе долга N СП 10-18-0003 от 16.03.2018 по кредитному договору N 880/КЛ от 28.12.2016, заключенное между ООО "АгроТех" и ООО "Ностро-С". Применены последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности ООО "Бебибио" (правопреемник ООО "АгроТех") по кредитному договору N 880/КЛ от 28.12.2016 перед АО "АктивКапитал Банк" в размере основного долга 38 153 925, 01 рублей.
Признана недействительной сделкой банковская операция ООО "АгроТех", правопреемником которого является ООО "Бебибио", ИНН 7704476230, по переводу денежных средств в сумме 9 346 074.99 рублей от 16.03.2018 с расчетного счета, N 40702810400020001022 в счет погашения задолженности по договору N 880/КЛ об открытии кредитной линии юридическому лицу от 28.12.2016. Применены последствия недействительности сделки в виде восстановления обязательства АО "АктивКапитал Банк" перед ООО "Бебибио", являющимся правопреемником ООО "АгроТех", в размере 9 346 074, 99 рублей.
Восстановлена задолженность ООО "Бебибио", ИНН 7704476230, являющегося правопреемником ООО "АгроТех", перед АО "АктивКапитал Банк" в размере 9 346 074, 99 рублей.
Восстановлены права АО "АК Банк", вытекающие из договора залога N 880/3 от 28.12.2016.
Распределены судебные расходы.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Ностро-С" обратилось с апелляционной жалобой.
Одновременно с подачей апелляционной жалобы заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы в связи с несвоевременным опубликованием обжалуемого судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии с пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Перечень конкретных обстоятельств, при которых причины пропуска срока могут быть признаны уважительными, Кодексом не определен.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд признает причину пропуска срока подачи апелляционной жалобы уважительной, а срок для подачи подлежащим восстановлению.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство ООО "Ностро-С" о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы удовлетворить. Восстановить срок подачи апелляционной жалобы.
2. Принять к производству апелляционную жалобу ООО "Ностро-С" на определение Арбитражного суда Самарской области от 23 апреля 2021 года о признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности, по делу N А55-10304/2018.
3. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 13 июля 2020 года на 14 часов 50 минут (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия в соответствии со ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
4. Лицам, участвующим в деле, представить в суд, в соответствии с требованиями ст.262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления в адрес заявителя.
Указанные документы представить не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Судья А.И. Александров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка