Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2020 года №11АП-8338/2020, А65-19401/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 августа 2020 года Дело N А65-19401/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 05 августа 2020 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 10 августа 2020 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Садило Г.М.,
судей Гольдштейна Д.К., Серовой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания Туфатулиной И.В.,
без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании 05 августа 2020 года в помещении суда в зале N 1, апелляционную жалобу Шарафутдиновой Ирины Мэлсовны, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 июня 2020 года о включении требования общества с ограниченной ответственностью "Хоум кредит энд финанс банк" в реестр требований кредиторов должника в рамках дела N А65-19401/2019 (судья Хасанов А.Р.) о несостоятельности (банкротстве) Шарафутдиновой Ирины Мэлсовны, Республика Татарстан, г. Елабуга,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.07.2019 принято к производству заявление Публичного акционерного общества "Тимер Банк" (далее - ПАО "Тимер Банк", Банк, заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) Шарафутдинову Ирину Мэлсовну (ИНН 164605444169), 20.02.1966 года рождения, место рождения: г. Мензелинск Татарской АССР, адрес: Россия 423600, г. Елабуга, пер. Восточный, д. 11.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.09.2019 заявление ПАО "Тимер Банк" признано обоснованным, в отношении гражданки Шарафутдиновой И.М. введена процедура реструктуризации долгов. Требование ПАО "Тимер Банк" включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника в размере 1 199 999,84 руб. просроченного основного долга, 132 054,17 руб. неустойки за несвоевременную уплату основного долга, 20 181,74 руб. неустойки за несвоевременную уплату процентов, 740 000 руб. доначисленной неустойки по просроченному основному долгу и просроченным процентам, 9534,77 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 4319,68 руб. расходов по оплате государственной пошлины, как обеспеченное залогом следующего имущества должника, а именно: земельный участок, общей площадью 1053 кв. м, кадастровый номер 16:47:011410:0033; жилой дом, общей площадью 131,6 кв. м, кадастровый номер: 16:47:0114 10:0033:0026, находящегося по адресу: Республика Татарстан, г. Елабуга, пер. Восточный, д. 11. В удовлетворении остальной части требования в части неустойки отказано. Финансовым управляющим гражданки Шарафутдиновой И.М. утвержден член ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" Хабибуллин Ильнур Илсурович.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2019 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.09.2019 в обжалуемой части, касающейся установления неустойки за несвоевременную уплату основного долга и неустойки за несвоевременную уплату процентов, доначисленной неустойки по просроченному основному долгу и просроченным процентам, отменено. В отмененной части принят по делу новый судебный акт. Снижен размер неустойки за несвоевременную уплату основного долга и неустойки за несвоевременную уплату процентов, доначисленной неустойки по просроченному основному долгу и просроченным процентам до 200 000 руб. В остальной части требований отказано. Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.09.2019 в остальной части оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 06.02.2020 постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2019 по делу N А65-19401/2019 оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Решением суда от 19 февраля 2020 года (резолютивная часть) гражданка Шарафутдинова Ирина Мэлсовна признана несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества сроком на 4 месяца до 19.06.2020.
Финансовым управляющим утвержден Хабибуллин Ильнур Илсурович (420021, РТ, г. Казань, а/я 24), член Ассоциации Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих".
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило требование Общества с ограниченной ответственностью "Хоум кредит энд финанс банк" (ИНН 7735057951 ОГРН 1027700280937) о включении в реестр требований кредиторов Шарафутдиновой Ирины Мэлсовны в размере 124 562,91 руб., в том числе: 97 424,81 руб. основного долга, 14 077 суммы процентов за пользование кредитом, 8 000 руб. штрафных санкций, 5 061,10 руб. комиссии.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 июня 2020 года признано заявление обоснованным и включено требование ООО "Хоум кредит энд финанс банк" (ИНН 7735057951 ОГРН 1027700280937) в состав третьей очереди реестра требований кредиторов Шарафутдиновой Ирины Мэлсовны в размере 124 562,91 руб., в том числе: 97 424,81 руб. основного долга, 14 077 суммы процентов за пользование кредитом, 8 000 руб. штрафных санкций, 5 061,10 руб. комиссии.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Шарафутдинова И.М. обратилась с апелляционной жалобой, просит отменить определение суда первой инстанции, принять новый судебный акт - производство по обособленному спору прекратить. В обоснование доводов заявитель жалобы указала на то, что согласно определению Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.01.2020 требование кредитора - ООО "Хоум кредит энд Финанс Банк" о включении в реестр требований кредиторов должника заявленной суммы 124 562.91 руб. оставлено без удовлетворения, судом было принято заявление должника о пропуске срока исковой давности.
Определениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июля 2020 г. апелляционная жалоба принята к производству.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, судебная коллегия Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда усматривает основания для отмены определения суда от 09 июня 2020 года.
Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктов 2 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.
Данная норма предусматривает возможность прекращения производства по делу в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было осуществлено в состоявшемся ранее судебном процессе, и направлена на пресечение рассмотрения судами тождественных исков (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям).
Для прекращения производства по делу по указанному основанию необходимо установить тождество исков по уже рассмотренному арбитражным судом делу и настоящему делу путем сопоставления элементов иска (предмета и основания) и спорящих сторон (при этом не требуется установление строго формального, буквального совпадения сторон).
Предмет иска определяется как материально-правовое требование истца к ответчику. Под основанием иска понимают те факты, которые обосновывают требование о защите права или законного интереса. В основание иска входят лишь юридические факты, то есть факты, с которыми нормы материального права связывают возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей субъектов спорного материального правоотношения.
По смыслу статьи 150 АПК РФ под лицами, между которыми существует спор, подразумеваются процессуальные истцы, ответчики, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, лица, участвующие в деле о банкротстве.
Таким образом, для применения названной нормы и прекращения производства по делу по указанному основанию, необходимо установить тождество исков по уже рассмотренному другим судом делу и делу, рассматриваемому арбитражным судом. Тождество исков устанавливается путем сопоставления элементов иска (предмета и основания) и лиц, участвующих в деле. Для проверки тождества исков необходимо исследовать вступившее в законную силу решение по ранее рассмотренному делу, а также исковое заявление, рассматриваемое арбитражным судом.
Изложенные правила в силу статьи 223 АПК РФ применяются и относительно требований, заявляемых в делах о банкротстве.
Судебной коллегией установлено, что требование ООО "Хоум кредит энд финанс банк", г. Москва (ИНН 7735057951, ОГРН 1027700280937) основано на задолженности по кредитному договору N 2149963251 от 18.07.2012 о предоставлении кредита в сумме 100 000 руб. с процентной ставкой 34,9 % годовых.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.01.2020 аналогичное требование кредитора - ООО "Хоум кредит энд Финанс Банк" о включении в реестр требований кредиторов должника суммы 124 562.91 руб. оставлено без удовлетворения, судом было принято заявление должника о пропуске срока исковой давности.
Таким образом, апелляционным судом установлено, что ООО "Хоум кредит энд Финанс Банк" повторно претендует на включение в реестр должника требований.
Повторное рассмотрение арбитражным судом спора между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям недопустимо в силу прямого указания закона (статьи 150 АПК РФ), в связи с чем производство по заявлению ООО "Хоум кредит энд Финанс Банк" подлежало прекращению.
С учетом изложенного, апелляционный суд усматривает основания для отмены обжалуемого определения (пункт 4 части 1 статьи 270 АПК РФ) и прекращения производства по заявлению ООО "Хоум кредит энд Финанс Банк" о включении в реестр 148.714,51 руб. на основании пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ, поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на обжалуемое определение действующим законодательством не предусмотрена.
Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 июня 2020 года по делу N А65-19401/2019 отменить.
Принять новый судебный акт.
Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Хоум кредит энд финанс банк" прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий Г.М. Садило
Судьи Д.К. Гольдштейн
Е.А. Серова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка