Дата принятия: 14 сентября 2020г.
Номер документа: 11АП-8335/2020, А65-20872/2019
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 сентября 2020 года Дело N А65-20872/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 07.09.2020,
постановление в полном объеме изготовлено 14.09.2020
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Колодиной Т.И., судей Поповой Г.О., Садило Г.О.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мулиновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 07.09.2020 апелляционную жалобу конкурсного управляющего Акционерного общества "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.06.2020 (судья Салимзянов И.Ш.) о прекращении производства по рассмотрению требования Бобылева Дениса Алексеевича о включении в реестр требований кредиторов должника, вынесенное в рамках дела N А65-20872/2019 о несостоятельности (банкротстве) Акционерного общества "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН" (ИНН 1657023630, ОГРН 1021603139590),
при участии в заседании:
лица, участвующие в деле, не явились, извещены,
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.07.2019 принято к производству заявление временной администрации Акционерного общества "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН", назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.08.2019 Акционерное общество "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим Акционерного общества "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН" утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".
Конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".
Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсант" на сайте 07 сентября 2019 года.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 04.03.2020г. поступило заявление конкурсного управляющего Акционерного общества "НАСКО" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (вх.6168) о разрешении разногласий, возникших м ежду конкурсным управляющим и кредитором - Бобылевым Денисом Алексеевичем в рамках дела А65-20872/2019 о признании несостоятельным (банкротом) Акционерного общества "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН", г.Казань (ИНН 1657023630, ОГРН 1021603139590).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 июня 2020 года производство по рассмотрению требования Бобылева Дениса Алексеевича о включении в реестр требований кредиторов должника прекращено.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий должника обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.06.2020, в котором просит отменить определение суда первой инстанции и приостановить производство по заявлению кредитора до вступления в силу решения Лефортовского районного суда города Москвы от 11.09.2019 по делу N 2-3588.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 апелляционная жалоба принята к производству с назначением судебного заседания на 16.07.2020. Впоследствии определением суда от 22.07.2020 рассмотрение апелляционной жалобы было отложено на 18.08.2020.
Определением председателя судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений от 18.08.2020 в судебном составе, рассматривающем апелляционную жалобу, произведена замена судьи Александрова А.И. на судью Садило Г.М., судьи Гольдштейна Д.К. на судью Попову Г.О., в этой связи рассмотрение апелляционной жалобы начато сначала.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебных заседаний размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, не обеспечившие явку в судебное заседание, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе в силу ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 28.03.2018 между кредитором и должником был заключен трудовой договор (с дополнительным соглашением), истец принимается на работу в филиал АО "НАСКО" в г.Москве в Центр судебной защиты на должность Руководителя центра. Работник приступает к исполнению обязанностей с 12.03.2018.
Указывая на наличие задолженности по заработной плате, взысканной решением Лефортовского районного суда г.Москвы, кредитор обратился с заявлением о включении своего требования в реестр требований кредиторов должника.
В апелляционной жалобе конкурсный управляющий ссылался на то, что решение суда общей юрисдикции было обжаловано, в связи с чем оно не вступило в законную силу.
Во исполнение определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 конкурсный управляющий представил в материалы дела скриншот с официального сайта Московского городского суда, согласно сведениям с которого вышеуказанное решение Лефортовского районного суда города Москвы от 11.09.2019 оставлено без изменения.
Судом апелляционной инстанции также был направлен судебный запрос в Лефортовский районный суд г. Москвы о предоставлении сведений о вступлении в силу решения Лефортовского районного суда г. Москвы от 11.09.2019 по делу N 02-3588/2019.
Из Лефортовского районного суда г. Москвы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд поступил ответ от 25.08.2020, согласно которому решение не вступило в силу с представлением сведений о назначении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы на 20.08.2020.
Впоследствии Из Лефортовского районного суда г. Москвы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд поступил ответ от 04.09.2020, к которому была приложена копия решения суда от 11.09.2019 и копия апелляционного определения от 20.08.2020 об оставлении решения без изменения.
На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению. В этой связи, учитывая отсутствие нарушений, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта по статье 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.06.2020 является законным и обоснованным. При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.06.2020 по делу N А65-20872/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня его принятия с направлением кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья Т.И. Колодина
Судьи Г.О. Попова
Г.М. Садило
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
