Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июля 2020 года №11АП-8327/2020, А65-8199/2013

Дата принятия: 02 июля 2020г.
Номер документа: 11АП-8327/2020, А65-8199/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2020 года Дело N А65-8199/2013
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А., в связи с нахождением судьи Серовой Е.А. в очередном ежегодном отпуске в соответствии с ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего Нурутдинова И.М.,
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 июня 2020 года об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о замене взыскателей в обособленном споре о привлечении к субсидиарной ответственности Хузяхметова Альберта Миннеанваровича по делу N А65-8199/2013 (судья Салманин А.А.) о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Альфа", (ИНН 1650154994, ОГРН 1071650006075),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.11.2013 закрытое акционерное общество "Альфа" (далее по тексту - должник, ЗАО "Альфа"), признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Валеев А.И.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.11.2014 Валеев А.И. отстранен от исполнения своих обязанностей, конкурсным управляющим должника утвержден Нурутдинов И.М.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 ноября 2019 года произведена замена судьи Арбитражного суда Республики Татарстан Сафиуллина М.И. на судью Арбитражного суда Республики Татарстан Салманина А.А.
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступил отчет конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Альфа", (ИНН 1650154994, ОГРН 1071650006075), г.Казань Нурутдинова И.М., о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к ответственности (вх. N 36092).
Определением от 22.11.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.06.2020 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Альфа", (ИНН 1650154994, ОГРН 1071650006075) о замене взыскателей в обособленном споре о привлечении к субсидиарной ответственности Хузяхметова Альберта Миннеанваровича по обязательствам должника отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий Нурутдинов И.М. обратился с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: не приложены документы подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение: конкурсным кредиторам, Хузяхметову Альберту Миннеанваровичу копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В п. 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25 декабря 2013 года указано, что направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
В соответствии с ч.1 ст.263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего Нурутдинова И.М. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 июня 2020 года об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о замене взыскателей в обособленном споре о привлечении к субсидиарной ответственности Хузяхметова Альберта Миннеанваровича по делу N А65-8199/2013 оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы, в срок не позднее 30 июля 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения:
- документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение конкурсным кредиторам, Хузяхметову Альберту Миннеанваровичу копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
3. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, необходимо ссылаться на номер апелляционного производства 11АП-8327/2020.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Серовой Е.А.
Судья Н.А. Селиверстова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать