Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2020 года №11АП-8325/2020, А65-30350/2017

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2020 года Дело N А65-30350/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А., в связи с нахождением судьи Серовой Е.А. в очередном ежегодном отпуске в соответствии с ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Ишмухаметовой Лилии Хатмулловны,
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 июня 2020 года об отказе в отсрочке исполнения судебного акта в рамках дела N А65-30350/2017 (судья Хасанов А.Р.) о несостоятельности (банкротстве) Заляева Дамира Мунавировича, (ИНН 165124411645),
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба, г. Москва обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Заляева Дамира Мунавировича.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.10.2017 заявление принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.01.2018 по делу N А65-30350/2017 в отношении гражданина Заляева Дамира Мунавировича, (ИНН 165124411645), 28.04.1989 г.р., место рождении г. Нижнекамск Республики Татарстан, место жительства г. Казань, ул. Чистопольская, дом 82, кв. 104 введена процедура банкротства реструктуризации долгов.
Требование Федеральной налоговой службы включено в состав в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника в размере 2 034 585,48 руб., в том числе: земельный налог в размере 2 026 542,63 руб., из них: 2 023 572,63 руб.- налог, 2 970,63 руб.- пени, транспортный налог с физических лиц в размере 8 042,85 руб., из них: 7 600 руб.- налог, 442,85 руб.- пени.
Финансовым управляющим должника Заляева Дамира Мунавировича утвержден член Союза арбитражных управляющих "Континент" Чичаев Сергей Иванович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 20 от 03.02.2018.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.06.2018 по делу N А65-30350/2017 гражданин Заляев Дамир Мунавирович признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника Заляева Дамира Мунавировича утвержден член Союза арбитражных управляющих "Континент" Чичаев Сергей Иванович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" на сайте 05.10.2018 (в печатной версии- 06.10.2018).
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление (вх. 4406) Ишмухаметовой Лилии Хатмулловны об отсрочке исполнения определения суда от 25.06.2019 по делу N А65-30350/2017.
Кредиторы, финансовый управляющий надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда, в судебное заседание не явились.
Должник не явился, считается извещенным в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель заявление поддержал, дал пояснения.
От финансового управляющего поступили возражения на заявление.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.
В соответствии с ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Как следует из материалов дела, Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительными сделок должника по отчуждению в адрес Ишмухаметовой Лилии Хатмулловны следующего имущества: земельного участка под объекты автомобильного транспорта, находящегося по адресу: Республика Татарстан, Бугульминский муниципальный район, пгт. Карабаш, улица Трассовая, дом 1, площадь 5681 кв. м., кадастровый номер 16:13:051021:20, дата отчуждения 23.08.2016; нежилого строения - накопительного склада по адресу Республика Татарстан (Татарстан), Бугульминский р-н, пгт. Карабаш, улица Трассовая, дом 1, площадь 196,4 кв. м, кадастровый номер 16:13:051021:252, дата отчуждения 23.08.2016; нежилого строения - накопительного склада Республика Татарстан (Татарстан), Бугульминский р-н, пгт. Карабаш, улица Трассовая, дом 1, площадь 240,7 кв. м, кадастровый номер 16:13:051021:251, дата отчуждения 23.08.2016; нежилого строения - ремонтных мастерских по адресу Республика Татарстан (Татарстан), Бугульминский р-н, пгт. Карабаш, улица Трассовая, дом 1, площадь 581,7 кв. м, кадастровый номер 16:13:051021:249, дата отчуждения 23.08.2016; нежилого строения - материального склада по адресу Республика Татарстан, р-н Бугульминский муниципальный, пгт. Карабаш, улица Трассовая, дом 1, площадь 386, 5 кв. м, кадастровый номер 16:13:051021:191, дата отчуждения 23.08.2016; и применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с Ишмухаметовой Лилии Хатмулловны в пользу должника убытков в размере действительной цены (рыночной стоимости) полученного.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.07.2018 заявление удовлетворено, договор купли-продажи земельного участка со строениями от 17.07.2016 признан недействительным, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Ишмухаметовой Лилии Хатмулловны в конкурсную массу должника Заляева Дамира Мунавировича денежных средств в размере 5 910 000 руб.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2018 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.07.2018 оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 11.12.2018 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.07.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2018 отменено в части применения последствий недействительности сделки, в отмененной части обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.06.2019 применены последствия недействительности сделки, взысканы с Ишмухаметовой Лилии Хатмулловны в конкурсную массу должника Заляева Дамира Мунавировича денежные средства в размере 3 970 000 рублей.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.06.2019 оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 18.12.2019 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.06.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2018 по делу N А65-30350/2017 оставлены без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Ишмухаметова Лилия Хатмулловна обратилась с заявлением в суд о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта до 02.01.2021 (достижения ребенком 1,5 лет и выходом на работу), в обоснование которого указала, что является матерью 3 несовершеннолетних детей, с 29.04.2019 по 15.09.2019 находилась в отпуске по беременности и родам, с 16.09.2019 по 02.01.2021 находится в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет, дохода в виде пособия в размере 19 667,67 руб. не достаточно для исполнения судебного акта.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.06.2020 в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Ишмухаметова Лилия Хатмулловна обратилась с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу Ишмухаметовой Лилии Хатмулловны на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 июня 2020 года об отказе в отсрочке исполнения судебного акта в рамках дела N А65-30350/2017.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 30 июля 2020 года на 12 часов 30 минут (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
3. Лицам, участвующим в деле, представить в суд, в соответствии с требованиями ст.262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления в адрес заявителя.
Указанные документы представить не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Серовой Е.А.
Судья Н.А. Селиверстова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка