Дата принятия: 29 июля 2020г.
Номер документа: 11АП-8284/2020, А65-24990/2017
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июля 2020 года Дело N А65-24990/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Г.О.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы акционерного общества "Герион", на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 июня 2020 года по делу N А65-24990/2017 (судья Баранов С.Ю.) о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Малахит", Республика Татарстан, г. Казань,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Республики Татарстан 07 августа 2017 года поступило заявление публичного акционерного общества "Татфондбанк", г. Казань (ИНН 1653016914, ОГРН 1021600000036) о признании акционерного общества "Малахит", г. Казань (ИНН 1655050533, ОГРН 1021602841281) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 августа 2017 г. заявление принято к производству.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 марта 2018 года АО "Малахит", признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 28 августа 2018 года.
Конкурсным управляющим АО "Малахит", утверждена Акубжанова Крестина Викторовна, являющаяся членом Союза арбитражных управляющих "Возрождение".
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление АО "Малахит" в лице конкурсного управляющего Акубжановой К.В. к ООО "Герион" о пересмотре вступившего в силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам (вх. 42102).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 июня 2020 года заявление удовлетворено.
Отменено определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.06.2018 года по делу А65-24990/2017 об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего АО "Малахит", г. Казань (ОГРН 1021602841281, ИНН 1655050533) Акубжановой К.В. к ООО "Герион" (ИНН 7743190940, ОГРН 1177746071854) о признании сделки должника недействительной и применении последствий ее недействительности (вх. 20877) по вновь открывшимся обстоятельствам.
Назначено судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего АО "Малахит", г. Казань (ОГРН 1021602841281, ИНН 1655050533) Акубжановой К.В. к ООО "Герион" (ИНН 7743190940, ОГРН 1177746071854) о признании сделки должника недействительной и применении последствий ее недействительности (вх. 20877).
АО "Герион" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 июня 2020 года по делу N А65-24990/2017.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения.
Вышеуказанное определение направлено заявителю заказным письмом (номер почтового отправления 4431234440802) по адресу, указанному в апелляционной жалобе.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, с учетом пробега почты, в установленный судом срок (не позднее 27.07.2020) устранены не были.
Об оставления апелляционной жалобы без движения заявитель также извещен в порядке, предусмотренном абзацем вторым части 1 и частью 6 статьи 121 АПК РФ, поскольку информация об оставлении заявления без движения размещена на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу акционерного общества "Герион", на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 июня 2020 года по делу N А65-24990/2017 возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья Г.О. Попова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
