Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2020 года №11АП-8264/2020, А65-5816/2017

Дата принятия: 13 июля 2020г.
Номер документа: 11АП-8264/2020, А65-5816/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2020 года Дело N А65-5816/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Мальцев Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Теркулова Нияза Каримовича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 декабря 2018 года (судья Красавина В.Ш.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего ПАО "ИнтехБанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к обществу с ограниченной ответственностью "Никса" о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности в рамках дела N А65-5816/2017 о несостоятельности (банкротстве) ПАО "ИнтехБанк", ИНН 1658088006,
с участием в деле качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Агентство ипотечного жилищного кредитования", Банка "ВТБ 24" (публичное акционерное общество), Свиридовой Светланы Александровны, Свиридова Сергея Юрьевича, Дементьева Александра Викторовича, Дементьевой Натальи Владимировны, Дементьева Владислава Александровича, Дементьевой Ульяны Александровны, Шарифова Хамрокула Джумъабоевича, Османова Ленара Рустэмовича, Османовой Дианы Андреевны, Гуламова Асима Гюлоган-оглы, Джавадова Мухаджира Рза Оглы, Ковалевой Татьяны Борисовны, Ковалевой Екатерины Борисовны в лице законного представителя Ковалевой Т.Б., Ковалева Бориса Александровича, Органа опеки и попечительства по Кировскому и Московскому районам г. Казани, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан,
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.03.2017 заявление Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения - Национального банка по Республике Татарстан Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации о признании несостоятельным (банкротом) публичного акционерного общества "ИнтехБанк" принято к производству.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.04.2017 ПАО "Интехбанк" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим ПАО "Интехбанк" утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.04.2018 принято к производству заявление конкурсного управляющего должника к обществу с ограниченной ответственностью "Никса", г.Казань, о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки (вх.N 73).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.12.2018 заявление конкурсного управляющего ПАО "Интехбанк" удовлетворено частично.
Признаны недействительными сделками согласия публичного акционерного общества "Интехбанк" на погашение регистрационной записи об ипотеке недвижимого имущества, выразившееся в подаче от имени залогодержателя в Управление Росреестра по Республике Татарстан заявления о погашении записи об ипотеке, в том числе следующего недвижимого имущества:
квартира N Д105 общей площадью 82,6 кв. м, расположенной на 1 этаже жилого дома по адресу: г. Казань, ул. Г.Баруди, д. 4, кадастровый номер 16:50:090510:21 (регистрационная запись об ипотеке N 16-16/041-16/097/010/2016-734/1 от 13.09.2016г.);
квартира N Д201 общей площадью 80,1 кв. м, расположенной на 2 этаже жилого дома по адресу: г. Казань, ул. Г.Баруди, д. 4, кадастровый номер 16:50:090510:23 (регистрационная запись об ипотеке N 16-16/041-16/097/008/2016-8204/1 от 09.08.2016г.);
квартира N Д209 общей площадью 59,2 кв. м, расположенной на 2 этаже жилого дома по адресу: г. Казань, ул. Г.Баруди, д. 4, кадастровый номер 16:50:090510:31 (регистрационная запись об ипотеке N 16-16/041-16/097/010/2016-721 /1 от 08.09.2016г.);
квартира N Д804 общей площадью 74,8 кв. м, расположенной на 8 этаже жилого дома по адресу: г. Казань, ул. Г.Баруди, д. 4, кадастровый номер 16:50:090510:128 (регистрационная запись об ипотеке N 16-16/041-16/097/009/2016-5167/1 от 25.08.2016г.);
квартира N Д1101 общей площадью 84,4 кв. м, расположенной на 11 этаже жилого дома по адресу: г. Казань, ул. Г.Баруди, д. 4, кадастровый номер 16:50:090510:176 (регистрационная запись об ипотеке N 16-16/041-16/097/010/2016-728/1 от 08.09.2016г.);
квартира N Д1204 общей площадью 72,3 кв. м, расположенной на 12 этаже жилого дома по адресу: г. Казань, ул. Г.Баруди, д. 4, кадастровый номер 16:50:090510: 196 (регистрационная запись об ипотеке N 16-16/041-16/097/008/2016-2311 /1 от 26.07.2016г.).
В применении последствий признания сделки недействительной отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, Теркулов Н.К. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, в удовлетворении требования отказать.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Установив пропуск заявителем срока на подачу апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что ходатайство о его восстановлении подлежит рассмотрению в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Теркулова Нияза Каримовича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 декабря 2018 года по делу N А65-5816/2017 принять к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 20 августа 2020 г. в 17 час 10 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
3. Вопрос о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы рассмотреть в судебном заседании.
4. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Н.А. Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать