Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2020 года №11АП-8251/2020, А65-15384/2019

Дата принятия: 10 августа 2020г.
Номер документа: 11АП-8251/2020, А65-15384/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2020 года Дело N А65-15384/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Серова Е.А.,
рассмотрев ходатайство финансового управляющего Фирстова В.В. о проведении судебного заседания путем использования средств видеоконференц-связи в рамках дела N А65-15384/2019 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Хамадишина Руслана Дауфитовича,
УСТАНОВИЛ:
Гафуров Ильмир Ильдарович, обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 июня 2020 года о признании сделок недействительной и об отказе во включении требования в реестр требований кредиторов по делу N А65-15384/2019.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2020 г. рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 27 августа 2020 года на 08 час. 50 мин. (время московское) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 5 (короткий номер для вызова: 1803, ip адрес: 172.30.18.11), этаж N 2.
Финансовый управляющий Фирстов В.В. обратился с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Приволжского районного суда г.Казани.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Поскольку, оснований для отказа в удовлетворении такого ходатайства, предусмотренных частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлено, ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 153.1 и 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство финансового управляющего Фирстова В.В. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи Приволжского районного суда г.Казани удовлетворить.
2. Поручить Приволжскому районному суду г.Казани:
- организовать видеоконференц-связь для участия лиц в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда 27 августа 2020 года в 08 час. 50 мин. (время московское), по адресу: г. Казань, ул.Мавлютова, д.50.
Судья Е.А. Серова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать