Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2020 года №11АП-8244/2020, А65-19787/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2020 года Дело N А65-19787/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Серова Е.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Астаховой Анастасии Сергеевны,
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 декабря 2020 года о введении наблюдения
по делу N А65-19787/2019
о признании несостоятельным (банкротом) Частного образовательного учреждения "Центр образования "Егоза", г. Казань (ИНН 1657077629, ОГРН 1081600001230)
УСТАНОВИЛ:
Астахова Анастасия Сергеевна, обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 декабря 2020 года о введении наблюдения по делу N А65-19787/2019.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2020 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что подана с нарушением требований, установленных ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют: конкурсному управляющему Кондратьеву И.С., АО "Сувар-Казань"
В срок до 28 июля 2020 года заявителю апелляционной жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Согласно информации, размещенной в картотеке арбитражных дел в Арбитражный суд Республики Татарстан 28.07.2020 от Астаховой А.С. поступило заявление об устранении недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
При указанных обстоятельствах, срок оставления апелляционной жалобы без движения подлежит продлению.
Как указал в Постановлении от 12 декабря 2005 года N 10758/05 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.
В п. 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25 декабря 2013 года указано, что направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Руководствуясь ст. 118, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы Астаховой Анастасии Сергеевны, без движения.
Предложить заявителю апелляционной жалобы, в срок не позднее 25 августа 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения: документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: (846) 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
2. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 1 определения влечет возвращение апелляционной жалобы без рассмотрения в соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Судья
Е.А. Серова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка