Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 февраля 2021 года №11АП-824/2021, А55-14725/2018

Дата принятия: 05 февраля 2021г.
Номер документа: 11АП-824/2021, А55-14725/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 февраля 2021 года Дело N А55-14725/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "Строй-Гарант" Пантелеева Алексея Александровича на определение Арбитражного суда Самарской области от 28 декабря 2020 года о признании недействительной сделок и применении последствий их недействительности, по делу N А55-14725/2018 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Строй-Гарант", ИНН 6318157773, ОГРН 1066318034870,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.06.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.08.2018 в отношении ООО "Строй-Гарант", ИНН 6318157773 введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Пантелеев Алексей Александрович.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 08.02.2019 ООО "Строй-Гарант" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Пантелеев Алексей Александрович, член Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия".
Халиуллов М.М. обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.10.2020 при рассмотрении настоящего заявления в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечены Куватова Амина Экрамовна и Морозов Евгений Сергеевич.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 28 декабря 2020 года заявление Халиуллова Минахмета Мидехатовича (вх.120218 от 23.06.2020) о признании недействительными торгов и применении последствий их недействительности удовлетворено.
Признаны недействительными торги по реализации имущества должника - права требования ООО "Строй-Гарант" (лот N 1) по взысканию дебиторской задолженности с ООО "Самаражилкомхоз", ИНН 6317049373 в размере 7 600 000 руб., возникшей на основании решения Арбитражного суда Самарской области от 02.07.2019 по делу N А55-12407/2019.
Признан недействительным договор уступки права требования N 1 от 14.04.2020, заключенный между ООО "Строй-Гарант" в лице конкурсного управляющего Пантелеева А.А. и Куватовой Аминой Экрамовной (25.09.1962 г.р., зарегистрирована по адресу: г. Самара, проспект Кирова, д. 293,кв. 69).
Суд восстановил перед ООО "Строй-Гарант", ИНН 6318157773, ОГРН 1066318034870 задолженность ООО "Самаражилкомхоз", ИНН 6317049373 в размере 7 600 000 руб., взысканную на основании решения Арбитражного суда Самарской области от 02.07.2019 по делу N А55-12407/2019.
Суд восстановил право требования Куватовой Амины Экрамовны (25.09.1962 г.р., зарегистрирована по адресу: г. Самара, проспект Кирова, д. 293,кв. 69) к ООО "Строй-Гарант", ИНН 6318157773, ОГРН 1066318034870 в размере 8 710 руб.
С ООО "Строй-Гарант", ИНН 6318157773, ОГРН 1066318034870 в пользу Халиуллова Минахмета Мидехатовича, 09.09.1961 г.р., зарегистрированный по адресу: г. Самара, Студеный овраг, д. 21 взыскана государственная пошлина за подачу заявления в размере 6 000 руб.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий ООО "Строй-Гарант" Пантелеев А.А. обратился с апелляционной жалобой.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2021 года апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Строй-Гарант" Пантелеева Алексея Александровича на определение Арбитражного суда Самарской области от 28 декабря 2020 года о признании недействительной сделок и применении последствий их недействительности, по делу N А55-14725/2018 к производству.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 09 марта 2021 года на 09 час. 30 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия в соответствии со ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
3. Лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представить отзывы на апелляционную жалобу и доказательства их направления в адрес заявителя.
Указанные документы представить не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Судья А.И. Александров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать