Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2020 года №11АП-8229/2020, А65-40430/2018

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 августа 2020 года Дело N А65-40430/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Серова Е.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Куликова Валерия Евгеньевича,
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 марта 2020 года об удовлетворении заявления финансового управляющего об оспаривании сделки должника по делу N А65-40430/2018
о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Федулова Сергея Евгеньевича,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 марта 2019 года принято к производству заявление кредитора о признании несостоятельным (банкротом) ИП Федулова С.Е.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 августа 2019 года в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества.
Куликов В.Е. обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 марта 2020 года.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2020 года апелляционная жалоба оставлена без движения.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2020 года продлен срок оставления апелляционной жалобы без движения.
Заявителю предложено в срок до 27 августа 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Куликов В.Е. обратился с ходатайством о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.
В обоснование ходатайства изложены доводы, подтверждающие обстоятельства, вызвавшие невозможность уплаты госпошлины.
С учетом изложенного ходатайство следует удовлетворить.
В настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство Куликова Валерия Евгеньевича о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины. Предоставить отсрочку по уплате госпошлины до рассмотрения апелляционной жалобы.
Апелляционную жалобу Куликова Валерия Евгеньевича, от 18 июня 2020 года Nб/н принять к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 22 сентября 2020 года в 10 час.45 мин. (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", этаж N 2, зал N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: (846) 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
Лицам, участвующим в деле, представить письменные мотивированные отзывы на апелляционную жалобу, направить их заявителю апелляционной жалобы, доказательства направления представить суду.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья
Е.А.Серова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка