Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июля 2020 года №11АП-8212/2020, А55-27470/2019

Дата принятия: 02 июля 2020г.
Номер документа: 11АП-8212/2020, А55-27470/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2020 года Дело N А55-27470/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Коршикова Е.В.,
рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судьи Николаевой С.Ю. вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Жевлакова Вадима Валерьевича
на решение Арбитражного суда Самарской области от 25 мая 2020 года по делу N А55-27470/2019 (судья Балькина Л.С.),
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Сантехкомплект",
к Жевлакову Вадиму Валерьевичу,
третьи лица: 1. Лаврентьева Анна Александровна, 2. Фурашова Юлия Викторовна 3. ООО "ИНПАКТ-2" о взыскании 3 012 476 руб. 22 коп.,
установил:
Жевлаков Вадим Валерьевич обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 25 мая 2020 года по делу N А55-27470/2019.
Согласно пункту 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
Указанная апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Апелляционную жалобу Жевлакова Вадима Валерьевича на решение Арбитражного суда Самарской области от 25 мая 2020 года по делу N А55-27470/2019 возвратить заявителю.
2. Возвратить Жевлакову Вадиму Валерьевичу из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, оплаченной чеком по операции Сбербанк онлайн от 24.06.2020 (номер операции 9226414).
3. Разъяснить заявителю жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах, прилагаемые документы на 19 листах, в том числе копия чека по операции Сбербанк онлайн от 24.06.2020 (номер операции 9226414), конверт.
Судья Е.В. Коршикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать