Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2021 года №11АП-8192/2021, А65-40413/2018

Дата принятия: 21 мая 2021г.
Номер документа: 11АП-8192/2021, А65-40413/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2021 года Дело N А65-40413/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Спецбурстрой" Кондратьева Ивана Сергеевича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.04.2021 (судья Путяткин А.В.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "УренгойТрансЛогистика" о включении требования в реестр требований кредиторов по делу N А65-40413/2018 по заявлению Федеральной налоговой службы к общества с ограниченной ответственностью "Спецбурстрой" о признании несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
К участию в настоящем обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Ордена Ленина Трест "Нефтепроводмонтаж", Тавасиев Арсен Славикович, индивидуальный предприниматель Юнусова Светлана Славиковна, Юнусов Арсен Арсланович, Тупало Владимир Геннадьевич, Хаджимуратов Султан Камилович, Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по г.Москве.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
При указанных обстоятельствах в соответствии со статьей 263 АПК РФ апелляционную жалобу следует оставить без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Спецбурстрой" Кондратьева Ивана Сергеевича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.04.2021 по делу N А65-40413/2018 без движения.
2. Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, должны быть представлены в канцелярию суда апелляционной инстанции не позднее 21 июня 2021 года.
3. Разъяснить заявителю, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца, в Арбитражный суд Поволжского округа.
Судья С.А. Кузнецов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать