Дата принятия: 06 июля 2020г.
Номер документа: 11АП-8191/2020, А55-30002/2017
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июля 2020 года Дело N А55-30002/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Григорьева Андрея Игоревича на определение Арбитражного суда Самарской области от 27 марта 2020 года о признании недействительной сделки - договора купли-продажи от 17.12.2015, заключенного между Горбуновым Павлом Александровичем и ООО "Кедр", и применении последствий недействительности сделки, по делу N А55-30002/2017 (судья Анаева Е.А.) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Горбунова Павла Александровича, ИНН 632202555695,
и ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта,
УСТАНОВИЛ:
Григорьев А.И. обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 27 марта 2020 года о признании недействительной сделки - договора купли-продажи от 17.12.2015, заключенного между Горбуновым Павлом Александровичем и ООО "Кедр", и применении последствий недействительности сделки, по делу N А55-30002/2017.
Заявителю предложено в срок не позднее 17 июля 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с подачей апелляционной жалобы заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Самарской области от 27 марта 2020 года по делу N А55-30002/2017.
В соответствии с частью 1 статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалованного судебного акта отнесена на усмотрение суда, рассматривающего соответствующее ходатайство, и приостановление исполнения судебного акта в соответствии с ч. 1 ст. 265.1 АПК РФ является правом суда, а не обязанностью при наличии ходатайства. В каждом конкретном случае апелляционная инстанция решает вопрос о приостановлении исполнения судебного акта с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности в апелляционном порядке.
При обращении с ходатайством о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Самарской области от 27 марта 2020 года заявитель в нарушение ч. 1 ст. 265.1 АПК РФ не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта, а также не предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 указанной статьи.
В связи с чем, основания для приостановления исполнения обжалуемого определения у арбитражного суда апелляционной инстанции отсутствуют.
Сам факт подачи апелляционной жалобы не является безусловным основанием для приостановления исполнения судебного акта.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в удовлетворении ходатайства Григорьева Андрея Игоревича о приостановлении исполнения определения определение Арбитражного суда Самарской области от 27 марта 2020 года по делу N А55-30002/2017.
2. Принять к производству апелляционную жалобу Григорьева Андрея Игоревича на определение Арбитражного суда Самарской области от 27 марта 2020 года о признании недействительной сделки - договора купли-продажи от 17.12.2015, заключенного между Горбуновым Павлом Александровичем и ООО "Кедр", и применении последствий недействительности сделки, по делу N А55-30002/2017.
3. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 28 июня 2020 года на 14 часов 20 минут (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия в соответствии со ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
4. Лицам, участвующим в деле, представить в суд, в соответствии с требованиями ст.262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления в адрес заявителя.
Указанные документы представить не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Судья А.И. Александров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
