Дата принятия: 21 мая 2021г.
Номер документа: 11АП-8179/2021, А55-19022/2019
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 мая 2021 года Дело N А55-19022/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Коршикова Е.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Индивидуального предпринимателя Борисова Романа Владимировича
на решение Арбитражного суда Самарской области от 17 марта 2020 года по делу N А55-19022/2019 (судья Веремей Л.Н.)
по иску Индивидуального предпринимателя Борисова Романа Владимировича
к Обществу с ограниченной ответственностью "СВЕТЛАНА"
о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Борисов Роман Владимирович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 17 марта 2020 года по делу N А55-19022/2019.
Согласно части 2 статьи 257 АПК РФ апелляционные жалобы на не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции подаются через суд, принявший решение.
В нарушение части 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 АПК РФ непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Кроме того, заявителем не представлено ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Кодекса апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен названным Кодексом.
По правилам части 3 статьи 113 Кодекса и части 2 статьи 114 Кодекса течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока. При этом в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (выходные и нерабочие праздничные дни). Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
Частью 2 статьи 259 Кодекса предусмотрено, что срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.
Судом апелляционной инстанции установлено, что решение суда изготовлено в полном объеме 17.03.2020 (опубликовано на официальном сайте в сети Интернет 19.03.2020), срок на подачу апелляционной жалобы истек 17.04.2020, апелляционная жалоба принята в отделение почтовой связи 17.05.2021 (согласно штемпелю на конверте).
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Поскольку государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы уплачена не была, вопрос о ее возврате не рассматривается судом.
Руководствуясь статьями 184, 185, подпунктом 3 пункта 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Борисова Романа Владимировича на решение Арбитражного суда Самарской области от 17 марта 2020 года по делу N А55-19022/2019 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах, приложенные к ней документы на 6 листах, конверт.
Судья Е.В. Коршикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
