Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2020 года №11АП-8159/2020, А65-3122/2020

Дата принятия: 25 июня 2020г.
Номер документа: 11АП-8159/2020, А65-3122/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2020 года Дело N А65-3122/2020
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Николаева С.Ю.,
рассмотрев поступившую в суд апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Топ Кондитер" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.05.2020, принятое по делу N А65-3122/2020 (судья Гиззятов Т.Р.),
по иску общества с ограниченной ответственностью "ПродЭкс" (ОГРН 1051655068794, ИНН 1646017949)
к обществу с ограниченной ответственностью "Эссен Логистик" (ОГРН 1131674002998, ИНН 1639048569)
третье лицо: акционерное общество "Эссен продакшн АГ",
о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Топ Кондитер" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.05.2020, принятое по делу N А65-3122/2020.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
Апелляционная жалоба обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Топ Кондитер" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.05.2020, принятое по делу N А65-3122/2020, подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В связи с возвратом апелляционной жалобы, заявителю из федерального бюджета возвращается государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 3000 руб., уплаченная платежным поручением от 22.06.2020 N 104.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Топ Кондитер" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.05.2020, принятое по делу N А65-3122/2020, с приложенными документами, возвратить заявителю.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Топ Кондитер" (ИНН 7743863698) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 руб., уплаченную платежным поручением от 22.06.2020 N 104.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.
Судья С.Ю. Николаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать