Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2020 года №11АП-8143/2020, А49-10200/2017

Дата принятия: 26 июня 2020г.
Номер документа: 11АП-8143/2020, А49-10200/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2020 года Дело N А49-10200/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А., в связи с нахождением судьи Серовой Е.А. в очередном ежегодном отпуске в соответствии с ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ИП Трухачева А.С.,
на определение Арбитражного суда Пензенской области от 04 июня 2020 года о признании недействительным решения собрания кредиторов в рамках дела N А49-10200/2017 (судья Белякова Л.Н.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "БАМ" ИНН 5805007625, ОГРН 1035800700902,
УСТАНОВИЛ:
Дело о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "БАМ" (далее - ООО "БАМ", должник) возбуждено Арбитражным судом Пензенской области 09 августа 2017 по заявлению УФНС России по Пензенской области.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 12.10.2017, резолютивная часть объявлена 05.10.2017, в отношении ООО "БАМ" введена процедура банкротства - наблюдение, требование УФНС России по Пензенской области в сумме 6 670 975,64 руб. включено в реестр требований кредиторов, временным управляющим ООО "БАМ" утверждена Ермолаева Елена Вячеславовна, член Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство".
Решением Арбитражного суда Пензенской области от 09.04.2018, резолютивная часть объявлена 02.04.2018, в отношении ООО "БАМ" процедура наблюдения завершена, должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утверждена Ермолаева Елена Вячеславовна.
Определениями арбитражного суда процедура конкурсного производства неоднократно продлевалась.
21.02.2020 в арбитражный суд обратился уполномоченный орган с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "БАМ" от 03.02.2020 по дополнительному вопросу.
Определением арбитражного суда заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 19.03.2020.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 04.06.2020 заявление ФНС России в лице УФНС России по Пензенской области о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "БАМ" по дополнительному вопросу удовлетворено.
Признано недействительным решение собрания кредиторов ООО "БАМ", состоявшегося 03.02.2020 по дополнительному вопросу повестки дня.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ИП Трухачева А.С. обратился с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу ИП Трухачева А.С. на определение Арбитражного суда Пензенской области от 04 июня 2020 года о признании недействительным решения собрания кредиторов в рамках дела N А49-10200/2017.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 07 июля 2020 года на 10 часов 55 минут (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
3. Лицам, участвующим в деле, представить в суд, в соответствии с требованиями ст.262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления в адрес заявителя.
Указанные документы представить не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Серовой Е.А.
Судья Н.А. Селиверстова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать