Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2020 года №11АП-8116/2020, А65-34535/2017

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2020 года Дело N А65-34535/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М., рассмотрев материалы поступившего из Арбитражного суда Поволжского округа дела N А65-34535/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Камелия",
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.11.2017 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы России о признании ООО "Камелия", г. Казань, (ОГРН 1131690085504, ИНН 1655282220), несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.02.2018 ликвидируемый должник - ООО "Камелия" признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство, конкурным управляющим утвержден Онуфриенко Юрий Вячеславович, член Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия".
Конкурсный управляющий Онуфриенко Ю.В. обратился в арбитражный суд с заявлением к Общество с ограниченной ответственностью "Квадратный метр" о признании недействительными Соглашения N 4 от 20.11.2015 об исполнения Договора простого товарищества от 03.11.2015, сделки по перечислению денежных средств (вх.6190).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 июня 2019 года заявление конкурсного управляющего удовлетворено. Признано недействительным соглашение N 4 об исполнении Договора простого товарищества от 3.11.2015, заключенное ООО "Камелия" и ООО "Квадратный метр" ИНН 1655149050 20 ноября 2015 года. Признано недействительным перечисление денежных средств ООО "Камелия" в адрес ООО "Квадратный метр" ИНН 1655149050 в размере 15.004.251 руб. 85 коп.
Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Квадратный метр" ИНН 1655149050 в пользу ООО "Камелия" 15.004.251 руб. 85 коп.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Минкин Д.И. обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.06.2019, просит отменить определение суда первой инстанции, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 суд перешел к рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО "Камелия" Онуфриенко Ю.В. о признании недействительными Соглашения N 4 от 20.11.2015 об исполнения Договора простого товарищества от 03.11.2015, сделки по перечислению денежных средств (вх.6190), в рамках дела N А65-34535/2017 по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 февраля 2020 года определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 июня 2019 года по делу N А65-34535/2017 отменено.
Принят новый судебный акт.
Отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Камелия" Онуфриенко Ю.В. о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности.
Взыскана с ООО "Камелия" в доход федерального бюджета государственная пошлина за подачу заявления в размере 6 000 (шести тысяч) рублей.
Взыскана с ООО "Камелия" в пользу Минкина Д.И. государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 10.06.2020 постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2020 года отменено, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Одиннадцатый арбитражный апелляционный.
Руководствуясь ст. 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить рассмотрение заявления конкурсного управляющего Онуфриенко Ю.В. к ООО "Агентство недвижимости "Квадратный метр" о признании сделки недействительной в рамках дела N А65-34535/2017 в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 22 июля 2020 года на 09 час. 05 мин. (время местное, МСК +1), по адресу г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
2. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
Лицам, участвующим в деле, представить письменные мотивированные отзывы на апелляционную жалобу, направить их заявителю апелляционной жалобы, доказательства направления представить суду.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Судья Г.М. Садило
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка