Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 августа 2020 года №11АП-8109/2020, А72-3414/2020

Дата принятия: 07 августа 2020г.
Номер документа: 11АП-8109/2020, А72-3414/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 августа 2020 года Дело N А72-3414/2020
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Демина Е.Г., рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу акционерного общества "Государственный научный центр - Научно-исследовательский институт атомных реакторов" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 04 июня 2020 года по делу N А72-3414/2020 принятое в порядке упрощенного производства, (судья Рыбалко И.В.),
по иску акционерного общества "Государственный научный центр - Научно-исследовательский институт атомных реакторов" (ОГРН 1087302001797, ИНН 7302040242) к обществу с ограниченной ответственностью "Сибмер" (ОГРН 1025403648929, ИНН 5408160218) о взыскании
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Государственный научный центр-Научно-исследовательский институт атомных реакторов" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сибмер" (далее - ответчик) о взыскании пени в размере 168 376,32 руб. за период с 24.11.2019 по 10.03.2020.
Решением 04.06.2020 исковые требования удовлетворены частично. С ООО "Сибмер" в пользу АО "ГНЦ НИИАР" взыскано 154 344,96 руб. пеней по договору возмездного оказания услуг N 118/2019/64/11309-Д от 16.07.2019 за период с 24.11.2019 по 10.03.2020 при ключевой ставке Банка России в размере 5,5% годовых, действующей на дату рассмотрения спора судом, и 5547 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.
Истец не согласился с принятым судебным актом в части снижения размера неустойки и обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт, которым взыскать неустойку в размере 168 376, 32 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6051 руб.
В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал, что суд первой инстанции в нарушение пункта 5.1 договора фактически снизил размер неустойки до 154 344, 96 руб. исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей на дату принятия решения -5,5%.
Дело рассмотрено без вызова сторон в соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
До принятия судебного акта истец представил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Согласно статье 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы от имени акционерного общества "Государственный научный центр - Научно-исследовательский институт атомных реакторов" подписано Тузовым А.А., полномочия которого подтверждены доверенностью от 23.12.2019.
Принимая во внимание, что отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный апелляционный суд в соответствии со статьями 49, 265 АПК РФ принимает отказ от апелляционной жалобы.
В связи с отказом заявителя от апелляционной жалобы и принятием его судом, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд разъясняет заявителю, что повторное обращение с указанной жалобой в суд апелляционной инстанции нормами АПК РФ не предусмотрено.
В силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ акционерного общества "Государственный научный центр - Научно-исследовательский институт атомных реакторов" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 04 июня 2020 года по делу N А72-3414/2020, принятое в порядке упрощенного производства. Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить обществу "Государственный научный центр - Научно-исследовательский институт атомных реакторов" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 руб.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Арбитражный суд Поволжского округа.
Судья Демина Е.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать