Дата принятия: 26 июня 2020г.
Номер документа: 11АП-8103/2020, А72-11/2019
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июня 2020 года Дело N А72-11/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М., в связи с нахождением судьи Колодиной Т.И. в очередном ежегодном отпуске в соответствии с ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Раловец Артура Владимировича, на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 08 июня 2020 года о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела N А72-11/2019 (судья Ибетуллов И.Р.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЖБИ-Сервис", ИНН 7328046087,
и ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.01.2019 принято к производству заявление закрытого акционерного общества "Мосинтерм" о признании общества с ограниченной ответственностью "ЖБИ-Сервис" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.04.2019 (резолютивная часть оглашена 08.04.2019) заявление Закрытого акционерного общества "Мосинтерм" признано обоснованным, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ЖБИ-Сервис" введена процедура банкротства - наблюдение сроком на 6 месяцев, требование Закрытого акционерного общества "Мосинтерм" включено в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "ЖБИ-Сервис" в сумме 4 167 837 руб. 44 коп., в том числе: 3 603 562 руб. 54 коп. - основной долг, 523 405 руб. 12 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 40 869 руб. 78 коп. - расходы по госпошлине, временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "ЖБИ-Сервис" утвержден арбитражный управляющий Микушин Илья Вениаминович, член Саморегулируемой организации "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" (109029 г. Москва, ул. Нижегородская, д. 32, кор. 15, офис 302, ИНН 7709395841, ОГРН 1027709028160).
Объявление о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения размещено в газете "КоммерсантЪ" N 71 от 20.04.2019.
Решением от 16.10.2019 (резолютивная часть объявлена 15.10.2019) процедура наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "ЖБИ-Сервис" завершена, общество с ограниченной ответственностью "ЖБИ-Сервис" (ОРГН 1027301580240, ИНН 7328046087, 432072 г. Ульяновск, 9-й Инженерный проезд, 12) признано несостоятельным (банкротом); в отношении общества с ограниченной ответственностью "ЖБИ-Сервис" открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев; конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "ЖБИ-Сервис" утвержден арбитражный управляющий Микушин Илья Вениаминович, член Саморегулируемой организации "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" (109029 г. Москва, ул. Нижегородская, д. 32, кор. 15, офис 302, ИНН 7709395841, ОГРН 1027709028160).
Объявление о введении в отношении должника процедуры банкротства - конкурсное производство размещено в газете "КоммерсантЪ" N 197 от 26.10.2019.
24.12.2019 посредством интернет-системы "Мой Арбитр" в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление конкурсного управляющего Микушина Ильи Вениаминовича, в котором он просит:
1.Признать недействительным договор купли-продажи от 15.08.2016, согласно которому должником была продана однокомнатная квартира, расположенная по адресу: Ульяновская область, г. Ульяновск, р-н Железнодорожный, ул. Водопроводная, д. 59, этаж 1, кв. 2, общей площадью 42 кв.м. (с учетом холодных помещений 44,6 кв.м.), кадастровый помер 73:24:010101:12251.
2. Применить последствия недействительности сделки, обязать Раловец Артура Владимировича вернуть в конкурсную массу ООО "ЖБИ Сервис" однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: Ульяновская область, г. Ульяновск, р-н Железнодорожный, ул. Водопроводная, д. 59, этаж 1, кв. 2, общей площадью 42 кв.м. (с учетом холодных помещений 44,6 кв.м.), кадастровый номер 73:24:010101:12251.
Определением суда от 06.02.2020 объединены в одно производство для совместного рассмотрения дела N А72-11-11/2019 и N А72-11-12/2019 по заявлениям конкурсного управляющего ООО "ЖБИ-Сервис" Микушина Ильи Вениаминовича о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 08 июня 2020 года ходатайство Индивидуального предпринимателя Раловца Артура Владимировича об отложении судебного заседания оставлено без удовлетворения.
Ходатайство конкурсного управляющего об уточнении требований удовлетворено.
Заявление конкурсного управляющего удовлетворено.
Признана недействительной сделкой договор купли-продажи квартиры от 15.08.2016 г., заключенный между ООО "ЖБИ-Сервис" и Индивидуальным предпринимателем Раловцом Артуром Владимировичем по продаже квартиры по адресу: г.Ульяновск, улица Водопроводная, д. 59, кв. 2.
Признана недействительной сделкой договор купли-продажи квартиры от 20.01.2016 г., заключенный между ООО "ЖБИ-Сервис" и Индивидуальным предпринимателем Раловцом Артуром Владимировичем по продаже квартиры по адресу: г.Ульяновск, улица Водопроводная, д. 59, кв. 10.
Применены последствия признания сделки недействительной:
Взысканы с Индивидуального предпринимателя Раловца Артура Владимировича в пользу ООО "ЖБИ-Сервис" денежные средства в общей сумме 3 610 100 руб. 00 коп.
Взыскана с Индивидуального предпринимателя Раловца Артура Владимировича в доход федерального бюджета государственную пошлина в размере 12 000 руб. 00 коп.
ИП Раловец Артур Владимирович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 08 июня 2020 года о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела N А72-11/2019.
Одновременно с подачей апелляционной жалобы ИП Раловец Артур Владимирович ходатайствует о приостановлении исполнения обжалуемого определения Арбитражного суда Ульяновской области от 08 июня 2020 г.
В соответствии с частью 1 статьи 265.1 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта отнесена законом на усмотрение суда, рассматривающего ходатайство. В каждом конкретном случае апелляционная инстанция решает вопрос о приостановлении исполнения судебного акта с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности в апелляционном порядке.
Рассмотрев ходатайство, суд апелляционной инстанции считает возможным его удовлетворить.
Согласно пункту 4 статьи 265.1 АПК РФ исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261, 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Раловец Артура Владимировича, на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 08 июня 2020 года о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела N А72-11/2019 к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 28 июля 2020 г. в 10 час 00 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
3. Удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Раловец Артура Владимировича, приостановить исполнение определения Арбитражного суда Ульяновской области от 08 июня 2020 года о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела N А72-11/2019 до окончания производства в арбитражном суде апелляционной инстанции.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
4. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Колодиной Т.И.
Судья Г.М. Садило
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
