Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2020 года №11АП-8100/2020, А55-36457/2019

Дата принятия: 25 июня 2020г.
Номер документа: 11АП-8100/2020, А55-36457/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2020 года Дело N А55-36457/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А., в связи с нахождением судьи Серовой Е.А. в очередном ежегодном отпуске в соответствии с ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Лебедева Сергея Анатольевича,
на определение Арбитражного суда Самарской области от 01 июня 2020 года о признании требования обоснованным и введении процедуры наблюдения по делу N А55-36457/2019 (судья Филатов М.В.) о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Мясоагропром" (ИНН 6367007107, ОГРН 1026303514379),
УСТАНОВИЛ:
АО "Россельхозбанк" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО "Мясоагропром" несостоятельным (банкротом), мотивируя заявление наличием задолженности в сумме в размере 127 825 742,93 руб., в том числе: по кредитному договору N 161300/0104 от 11.11.2016 г., по состоянию на 30.08.2019 г. в размере 32 287 957,41 коп.: размер задолженности по основному долгу - 31 999 896,37 руб., размер задолженности по уплате неустойки - 288 061,04 руб., по кредитному договору N 171300/0183 от 16.11.2017 г., по состоянию на 29.10.2019 в размере 75 587 161,32 руб.: размер просроченной задолженности по основному долгу - 70 520 942,51 руб., размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 5 065 319,18 руб., размер неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 899,63 руб., по кредитному договору N 171300/0017 от 17.02.2017, по состоянию на 25.11.2019 в размере 19 950 624,20 руб.: размер просроченной задолженности по основному долгу - 19 053 009,24 руб., размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 897 614,96 руб. по состоянию на 25.11.2019, из них требования в размере 107 875 118,73 руб., как требования, обеспеченные залогом имущества должника. Данный размер требования заявлен банком с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст.49 АПК РФ.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.06.2020 требования акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" о признании Общества с ограниченной ответственностью "Мясоагропром" несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными.
В отношении Общества с ограниченной ответственностью "Мясоагропром", ИНН 6367007107, ОГРН 1026303514379, введена процедура наблюдения.
Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Мясоагропром", ИНН 6367007107, ОГРН 1026303514379, утвержден Кулаков Игорь Игоревич, член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих", ИНН 583705924925, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 9533, адрес для почтовых отправлений: 440023, г. Пенза, ул. Стрельбищенская, д.60.
Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 26 августа 2020 года на 11 час.00 мин. в помещении суда, 234 комн.
Включено требование АО "Россельхозбанк" по кредитному договору N 161300/0104 от 11.11.2016 в размере 32 287 957,41 руб., из них: 31 999 896,37 руб. - основной долг, 288 061,04 руб. - неустойка, в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Мясоагропром" (ИНН 6367007107, ОГРН 1026303514379) в состав требований кредиторов третьей очереди, как обеспеченное залогом имущества должника.
Включено требование АО "Россельхозбанк" по кредитному договору N 171300/0183 от 16.11.2017 в размере 73 171 090,44 руб., из них: 70 520 942,51 руб. - основной долг, 2 650 147,93 руб. - неустойка, в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Мясоагропром" (ИНН 6367007107, ОГРН 1026303514379) в состав требований кредиторов третьей очереди, как обеспеченное залогом имущества должника.
Включено требование АО "Россельхозбанк" по кредитному договору N 171300/0017 от 17.02.2017 в размере 19 946 360,10 руб., в том числе: 19 053 009,24 руб. - основной долг, 893350,86 руб. - неустойка, в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Мясоагропром" (ИНН 6367007107, ОГРН 1026303514379) в состав требований кредиторов третьей очереди.
Во включении в реестр требований кредиторов заявленных АО "Россельхозбанк" требований в остальной части отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Лебедев Сергей Анатольевич обратился с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу Лебедева Сергея Анатольевича на определение Арбитражного суда Самарской области от 01 июня 2020 года о признании требования обоснованным и введении процедуры наблюдения по делу N А55-36457/2019.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 30 июля 2020 года на 11 часов 20 минут (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
3. Лицам, участвующим в деле, представить в суд, в соответствии с требованиями ст.262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления в адрес заявителя.
Указанные документы представить не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Серовой Е.А.
Судья Н.А. Селиверстова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать