Дата принятия: 25 июня 2020г.
Номер документа: 11АП-8094/2020, А55-18419/2017
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июня 2020 года Дело N А55-18419/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Демина Е.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Барас" на определение Арбитражного суда Самарской области от 01 июня 2020 года о перечислении денежных средств за проведение экспертизы по делу N А55-18419/2017 (судья Балькина Л.С.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Барас" (ОГРН 1097746839552, ИНН 7714797240) обществу с ограниченной ответственностью "Сие Аутомотив Рус" (ОГРН 1141675001357, ИНН 1619006480) о взыскании,
по встречному иску "Сие Аутомотив Рус" к обществу с ограниченной ответственностью "Барас" о признании договора расторгнутым, об определении начала течения гарантийного периода, об уменьшении твердой цены работ и о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Барас" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 01 июня 2020 года о перечислении денежных средств за проведение экспертизы по делу N А55-18419/2017.
Согласно части 1, 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случае, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Обжалование определения от 01.06.2020 о перечислении денежных средств за проведение экспертизы Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.
В связи с тем, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поступили в суд в электронном виде, применительно к пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, они фактически не возвращаются заявителю, а приобщаются к материалам дела.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Барас" на определение Арбитражного суда Самарской области от 01 июня 2020 года о перечислении денежных средств за проведение экспертизы по делу N А55-18419/2017 и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Е.Г. Демина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
