Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2020 года №11АП-8072/2020, А49-14308/2017

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2020 года Дело N А49-14308/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Гольдштейн Д.К.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Кузнецова Геннадия Васильевича на определение Арбитражного суда Пензенской области от 03.06.2020 по заявлению конкурсного управляющего Бейчук Т.Б. к Кузнецову Геннадию Васильевичу, Зинину Юрию Викторовичу, Кузнецову Вячеславу Геннадьевичу о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности в размере 7 847 241 руб. 36 коп.
в рамках делу о несостоятельности (банкротстве) Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Оленевский", ИНН 5829101345, ОГРН 1065809031529
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 02.11.2017 на основании заявления Семушкина С.В. возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 21.12.2017 в отношении Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Оленевский" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Глазомицкая Ольга Владимировна.
Решением Арбитражного суда Пензенской области от 11.07.2018 Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив "Оленевский" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Хрипко Сергей Александрович.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 09.08.2018 Хрипко Сергей Александрович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, собранию кредиторов предложено принять решение о выборе иного конкурсного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 23.05.2019 конкурсным управляющим Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Оленевский" утверждена Бейчук Тамара Борисовна.
В Арбитражный суд Пензенской области поступило заявление конкурсного управляющего Бейчук Т.Б. к Кузнецову Геннадию Васильевичу, Зинину Юрию Викторовичу, Кузнецову Вячеславу Геннадьевичу о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности в размере 7 847 241 руб. 36 коп. в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) должника.
В судебном заседании 03.06.2020 применительно к положениям статьи 49 АПК РФ Арбитражным судом Пензенской области принято уточнение об увеличении размера заявленных требований, согласно которому в настоящий момент размер субсидиарной ответственности составляет 8 396 957 руб. 22 коп.
Определением от 03.06.2020 по результатам рассмотрения обособленного спора суд первой инстанции определил:
"Заявление конкурсного управляющего СКПК "Оленевский" о привлечении к субсидиарной ответственности удовлетворить частично. Признать доказанным наличие оснований для привлечения Кузнецова Геннадия Васильевича к субсидиарной ответственности по обязательствам СКПК "Оленевский" и взыскать с Кузнецова Геннадия Васильевича в конкурсную массу СКПК "Оленевский" сумму 8 396 957 рублей 22 копейки.
В остальной части заявленные требования оставить без удовлетворения.".
Кузнецов Геннадий Васильевич обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Пензенской области от 03.06.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу Кузнецова Геннадия Васильевича на определение Арбитражного суда Пензенской области от 03.06.2020.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 11 августа 2020 года на 17 час. 30 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 АПК РФ не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу, доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с частью 3 статьи 59 и части 4 статьи 61 АПК РФ полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных АПК РФ.
Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
Согласно статье 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 АПК РФ обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Д.К. Гольдштейн
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка