Дата принятия: 26 июня 2020г.
Номер документа: 11АП-8069/2020, А65-10998/2020
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июня 2020 года Дело N А65-10998/2020
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Засыпкина Т.С., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Бажана П.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Профи" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 мая 2020 года по делу N А65-10998/2020 о возврате заявления
Общества с ограниченной ответственностью "Профи", Балтасинский район, п.г.т.Балтаси,
к начальнику Управления транспорта Министерства транспорта и дорожного хозяйства Республики Татарстан Сидорову А.В., г.Казань,
о признании незаконным и отмене постановления 02ЛТN 000076 вынесенное Начальником управления транспорта Министерства транспорта и дорожного хозяйства Республики Татарстан Сидоровым А.В. от 14.01.2020 в отношении ООО "ПРОФИ" в совершении административного правонарушения предусмотренного п.Б п.п.3 ч.16 ст.9 Федерального закона от 21.04.2011г. N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные акты РФ" и ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ о привлечении к административной ответственности в виде штрафа на сумму тридцать тысяч рублей, о прекращении производства по делу
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Профи" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 мая 2020 года по делу N А65-10998/2020 о возврате заявления.
Судом установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 257 АПК РФ, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 г. "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным ст. 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение ч. 2 ст. 257 или ч. 2 ст. 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 257, 264, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Профи" от 23 июня 2020 года и приложенные к ней документы возвратить подателю.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в установленном порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 1 л. и приложения на 18 листах.
Судья Т.С. Засыпкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
