Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2020 года №11АП-8055/2020, А55-6294/2017

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2020 года Дело N А55-6294/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М., в связи с нахождением судьи Колодиной Т.И. в очередном ежегодном отпуске в соответствии с ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "Спасские сады" Кулакова Игоря Игоревича, на определение Арбитражного суда Самарской области от 25 мая 2020 года об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки недействительной в рамках дела N А55-6294/2017 (судья Карякина М.Ю.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "Спасские сады", ИНН 6315560582,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.03.2017 принято к производству заявление АО "Россельхозбанк", возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Спасские сады".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.06.2017 в отношении ООО "Спасские сады" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Кулаков Игорь Игоревич.
Решением от 20.10.2017 г. ООО "Спасские сады" признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Кулаков Игорь Игоревич.
Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением, в котором просит:
1. Признать недействительным зачет встречных однородных требований ООО "Спасские сады" и ООО "Спасский мед" на сумму 1 998 967,30 руб., оформленный Соглашением о зачете взаимных требований по встречным обязательствам от 26.12.2016.
Применить последствия недействительности сделки: восстановив обязательства ООО "Спасский мед" перед ООО "Спасские сады" по договорам займа Nб/н от 18.12.2013, N б/н от 20.12.2013 на сумму 1 998 967,30 руб. восстановив обязательства ООО "Спасские сады" перед ООО "Спасский мед" по договору купли-продажи саженцев N 12/СМ от 02.12.2016 на сумму 1 998 967,30 руб.
2. Признать недействительным зачет встречных однородных требований ООО "Спасские сады" и ООО "Спасский мед" на сумму 1 790 304,18 руб., оформленный Соглашением о зачете взаимных требований по встречным обязательствам от 26.12.2016.
Применить последствия недействительности сделки: восстановив обязательства ООО "Спасский мед" перед ООО "Спасские сады" по договору займа Nб/н от 18.12.2013 на сумму 1 790 304,18 руб. восстановив обязательства ООО "Спасские сады" перед ООО "Спасский мед" по договору купли-продажи яблок N 7 от 01.08.2016. на сумму 1 790 304,18 руб.
3. Признать недействительным зачет встречных однородных требований ООО "Спасские сады" и ООО "Спасский мед" на сумму 147 500 руб., оформленный Соглашением о зачете взаимных требований по встречным обязательствам от 30.12.2016.
Применить последствия недействительности сделки: восстановив обязательства ООО "Спасский мед" перед ООО "Спасские сады" по договору купли-продажи яблок N 7 от 01.08.2016 на сумму 147 500 руб. восстановив обязательства ООО "Спасские сады" перед ООО "Спасский мед" по договору купли-продажи саженцев N 12/см от 02.12.2016 на сумму 147 500 руб.
Конкурсный управляющий ООО "Спасские сады" Кулаков Игорь Игоревич обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 25 мая 2020 года об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки недействительной в рамках дела N А55-6294/2017.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Спасские сады" Кулакова Игоря Игоревича, на определение Арбитражного суда Самарской области от 25 мая 2020 года об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки недействительной в рамках дела N А55-6294/2017 к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 28 июля 2020 г. в 10 час 10 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
Лицам, участвующим в деле, представить письменные мотивированные отзывы на апелляционную жалобу, направить их заявителю апелляционной жалобы, доказательства направления представить суду.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Судья Г.М. Садило
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка