Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2021 года №11АП-8041/2021, А49-4017/2020

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2021 года Дело N А49-4017/2020
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Львов Я.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Провоторова Александра Сергеевича, на определение Арбитражного суда Пензенской области от 15 апреля 2021 года об истребовании документов в рамках дела N А49-4017/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Информационная защита",
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 14.07.2020 года (резолютивная часть объявлена 08.07.2020 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Информационная защита" введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев. Временным управляющим утвержден Шамбалев Андрей Александрович.
Решением Арбитражного суда Пензенской области от 04.02.2021 года, резолютивная часть объявлена 28.01.2021 года, общество с ограниченной ответственностью "Информационная защита" признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Шамбалев Андрей Александрович.
16.02.2021 года в Арбитражный суд Пензенской области обратился конкурсный управляющий Шамбалев Андрей Александрович с заявлением об истребовании у бывшего руководителя ООО "Информационная защита" Провоторова Александра Сергеевича оригиналов кадровых, бухгалтерских и иных документов должника за период с 01.01.2017 года по 28.01.2021 года.
Одновременно конкурсный управляющий просил суд, в случае непредоставления указанных документов в течение 3 (трех) дней с момента получения определения об истребовании документов, взыскать с Проворотова Александра Сергеевича в пользу ООО "Информационная защита" судебную неустойку в размере 500 руб. за каждый день непредоставления документов конкурсному управляющему.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 11 марта 2021 года Шамбалев Андрей Александрович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Информационная защита". Конкурсным управляющим ООО "Информационная защита" утверждена Бескровная Ирина Васильевна, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
На основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение заявленных требований в виде исключения из просительной части заявления п. 3 и п. 31 принято судом.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 15 апреля 2021 года заявление конкурсного управляющего ООО "Информационная защита" (ИНН 5838046436, ОГРН 1095838000422) удовлетворено.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда 25 мая 2021 г. апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу Провоторова Александра Сергеевича, на определение Арбитражного суда Пензенской области от 15 апреля 2021 года об истребовании документов в рамках дела N А49-4017/2020 к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 10 августа 2021 г. в 11 час 50 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
Лицам, участвующим в деле, представить письменные мотивированные отзывы на апелляционную жалобу, направить их заявителю апелляционной жалобы, доказательства направления представить суду.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья Я.А. Львов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка