Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2020 года №11АП-8023/2020, А65-29946/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 августа 2020 года Дело N А65-29946/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 18 августа 2020 года
Постановление в полном объеме изготовлено 25 августа 2020 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Серовой Е.А.,
судей Мальцева Н.А., Селиверстовой Н.А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Гафаровой Г.А.,
без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале N 2
апелляционную жалобу ООО КБ АйМаниБанк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов",
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 июня 2020 года об удовлетворении заявления финансового управляющего Залялова Илдара Наиловича о разрешении разногласий о порядке и об условиях проведения торгов по реализации имущества должника в рамках дела N А65-29946/2019
о несостоятельности (банкротстве) Мельникова Артема Вячеславовича, (ИНН 164001137430),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан (далее по тексту АС РТ) от 11.12.2019г. (резолютивная часть объявлена 04.12.2019г.) Мельников Артем Вячеславович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий Залялов Илдар Наилович (далее по тексту Залялов И.Н.).
Финансовый управляющий обратился с заявлением о разрешении разногласий о порядке и об условиях проведения торгов по реализации имущества гражданина - Мельникова Артема Вячеславовича, (ИНН 164001137430, СНИЛС 127-638-587-94), являющегося предметом залога.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 июня 2020 года заявление удовлетворено.
Утверждено положение о порядке продажи имущества гражданина - Мельникова Артема Вячеславовича, (ИНН 164001137430, СНИЛС 127-638-587-94) в редакции, представленной финансовым управляющим имуществом должника Заляловым Илдаром Наиловичем.
Установлена начальная цена реализации залогового имущества гражданина - Мельникова Артема Вячеславовича, в размере 350 000 рублей на транспортное средство - CHEVROLET KL1T AVEO, 2013 года выпуска, цвет синий металлик, двигатель N F16D4 43615KA, идентификационный номер (VIN) XUFTF69EJDN 002597, ПТС 78НС N 268558.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО КБ АйМаниБанк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 июня 2020 года.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
От финансового управляющего Залялова И.Н. поступило возражение, в котором просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле документам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд усматривает основания для отмены определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 июня 2020 года об удовлетворении заявления финансового управляющего Залялова Илдара Наиловича о разрешении разногласий о порядке и об условиях проведения торгов по реализации имущества должника в рамках дела N А65-29946/2019, в связи со следующим.
Из материалов дела следует, в ходе процедуры реализации имущества должника установлено, что ООО КБ "АйМаниБанк" является залогодержателем принадлежащего Мельникову А.В. транспортного средства -CHEVROLET KL1T AVEO, 2013 года выпуска, цвет синий металлик, двигатель N F16D4 43615KA, идентификационный номер (VIN) XUFTF69EJDN 002597, ПТС 78НС N 268558.
26.12.2019г. финансовым управляющим должника Заляловым И.Н. было направлено в адрес конкурсного кредитора ООО КБ "АйМаниБанк" предложение с установлением двухмесячного срока с момента получения предложения, с указанием на то, что в случае не направления в указанный срок ответа с момента получения предложения, финансовый управляющий вынужден будет обратиться в Арбитражный суд с утверждением положения о порядке и условиях проведения торгов. Данное предложение было вручено ООО КБ "АйМаниБанк" 30.12.2019г.
Поскольку от залогового кредитора ООО КБ "АйМаниБанк" в адрес финансового управляющего утвержденное положение не поступило, финансовый управляющий обратился с настоящим заявлением в суд.
Суд первой инстанции установив, что представленное финансовым управляющим Положение соответствует требованиям статей 110-111, 138 Закона о банкротстве, оценка имущества должника проведена на основании пункта 4 статьи 213.26. Закона о банкротстве пришел к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства.
Между тем, судом первой инстанции не учтено следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества.
Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.
Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение.
В то же время согласно пункту 4 статьи 213.26 Закона о банкротстве продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 138 Закона о банкротстве с особенностями, установленными настоящим пунктом.
Начальная продажная цена предмета залога, порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.
Абзацем 3 пункта 4 статьи 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае наличия разногласий между конкурсным кредитором по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, и финансовым управляющим в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина, по результатам рассмотрения которого арбитражный суд выносит определение об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога.
Названное положение закона не исключает права и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, на заявление возражений относительно порядка и условий проведения торгов по продаже заложенного имущества (абзац пятый пункта 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя").
Таким образом, по смыслу указанных норм Закона о банкротстве необходимым условием для того, чтобы порядок и условия проведения торгов по реализации являющегося предметом залога имущества должника, начальная цена его продажи определялись арбитражным судом, является наличие разногласий по этим вопросам между залоговым кредитором и финансовым управляющим или лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Между тем, согласно информации, размещенной в картотеке арбитражных дел, требование кредитора ООО КБ "АйМаниБанк" признано обоснованным и подлежащим включению в реестр как обеспеченное залогом транспортного средства, порядок реализации которого просил утвердить финансовый управляющий, определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.06.2020 года.
Таким образом, на момент принятия судом первой инстанции определения 09.06.2020 года об утверждении продажи заложенного имущества, статус залогового кредитора еще не был определен судом и его требования не были включены в реестр требований кредиторов, в том числе и как обеспеченные залогом. До 11.06.2020 года у банка не возникло право на определение порядка продажи залогового имущества, соответственно не могло возникнуть и разногласий с финансовым управляющим относительно порядка его продажи.
Следовательно, на момент принятия обжалуемого судебного акта отсутствовали разногласия между конкурсным кредитором по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина и финансовым управляющим.
В указанной ситуации у суда первой инстанции имелись основания для прекращения производства по заявлению финансового управляющего применительно к п.1 части 1 ст.150 АПК РФ. Аналогичный подход по разрешению разногласий по утверждению положений продажи залогового имущества отражен в постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 31.07.2020 года по делу А72-44/2018.
В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу.
На основании изложенного, оспариваемое определение арбитражного суда подлежит отмене, а производство по заявлению финансового управляющего - прекращению, на основании пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 июня 2020 года об удовлетворении заявления финансового управляющего Залялова Илдара Наиловича о разрешении разногласий о порядке и об условиях проведения торгов по реализации имущества должника в рамках дела N А65-29946/2019 отменить.
Производство по заявлению финансового управляющего Залялова И.Н. о разрешении разногласий о порядке и об условиях проведения торгов по реализации имущества должника прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий Е.А. Серова
Судьи Н.А. Мальцев
Н.А. Селиверстова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка