Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2020 года №11АП-7997/2020, А65-28763/2012

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2020 года Дело N А65-28763/2012
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Гольдштейн Д.К.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Акстел" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.05.2020 по заявлениям временного управляющего ООО "Медиа Сервис"Домино Ивана Николаевича (вх. 5817 от 17.02.2020) и ООО "АКСТЕЛ" (вх. 6151 от 18.02.2020) о пересмотре определений Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.07.2013 и от 25.07.2017 по новым обстоятельствам
по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Медиа сервис", ОГРН 1061684082250, ИНН 1659063477
с участием третьего лица: АО "Хетон"
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.11.2012 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.12.2012 заявление ООО "Медиа сервис" признано обоснованным, в отношении него введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Сергеев Сергей Геннадьевич.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.06.2013 ООО "Медиа сервис" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на Сергеева С.Г.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.05.2018 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника прекращено ввиду отсутствия финансирования процедуры банкротства. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2018 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.05.2018 о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника отменено, данный вопрос направлен на новое рассмотрении в Арбитражный суд Республики Татарстан. Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 09.10.2018 постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2018 отменено и оставлено в силе определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.05.2018 о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника. Определением Верховного Суда Российской Федерации от 27.03.2019 (N 306-ЭС18-24239) отказано в передаче кассационной жалобы ООО "ПАНОРАМА" на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.10.2018 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим вопросам Верховного Суда Российской Федерации.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 25.01.2019 года поступило заявление ООО "КИТ Финанс Капитал" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Медиа Сервис". Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.02.2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу N А65-1710/2019. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.03.2019 по делу N А65-1710/2019 удовлетворено заявление о проведении процессуального правопреемства с ООО "КИТ Финанс Капитал" на ООО "Акстел" заявителя по делу, отказано во введении процедуры наблюдения в отношении ООО "Медиа Сервис", производство по делу N А65-1710/2019 прекращено. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 по делу N А65-1710/2019 в отношении ООО "Медиа сервис" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Домино Иван Николаевич.
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступили заявление временного управляющего ООО "Медиа Сервис"Домино Иван Николаевич (вх. 5817 от 17.02.2020) и заявление ООО "Акстел" (вх. 6151 от 18.02.2020) о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-28763/2012 от 09.07.2013 о включении в реестр требований кредиторов ООО "Медиа Сервис" требования ООО "ТТК Ленд 16" на сумму 6 245 985 руб. 40 коп. и определения Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-28763/2012 от 25.07.2017 о замене первоначального кредитора ООО "ТТК Ленд 16" на нового кредитора АО "Хетон" (ИНН 1655238574) на сумму требований в размере 6 245 985 руб. 40 коп. в реестре требований кредиторов ООО "Медиа Сервис".
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.02.2020 заявления (вх. 5817 от 17.02.2020) и (вх. 6151 от 18.02.2020) приняты к производству, объединены в совместное производство. Данным определением привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО "Хетон" (ИНН 1655238574).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.05.2020 в удовлетворении заявлений временного управляющего ООО "Медиа Сервис" Домино Ивана Николаевича и ООО "Акстел" о пересмотре определений Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.07.2013 и от 25.07.2017 по новым обстоятельствам отказано.
ООО "Акстел" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.05.2020.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу ООО "Акстел" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.05.2020.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 28 июля 2020 года на 16 час. 00 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 АПК РФ не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу, доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Заявителю предлагается:
- доказательства, подтверждающие получение копии апелляционной жалобы и документов исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО "Медиа сервис" Сергеевым С.Г.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с частью 3 статьи 59 и части 4 статьи 61 АПК РФ полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных АПК РФ.
Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с частью 4 статьи 61 АПК РФ иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Согласно статье 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 АПК РФ обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Д.К. Гольдштейн
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка