Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2020 года №11АП-7954/2020, А55-11690/2019

Дата принятия: 23 июня 2020г.
Номер документа: 11АП-7954/2020, А55-11690/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2020 года Дело N А55-11690/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А., в связи с нахождением судьи Колодиной Т.И. в очередном ежегодном отпуске в соответствии с ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Сквозниковой Светланы Александровны,
на определение Арбитражного суда Самарской области от 29 мая 2020 года о завершении процедуры реализации имущества должника по делу N А55-11690/2019 (судья Белоконева И.С.) о несостоятельности (банкротстве) Сквозникова Сергея Николаевича, 27.01.1959 г.р., место рождения: г. Куйбышев, ИНН: 631916947206, СНИЛС: 005-393-568-44, место жительства: 443105, г. Самара, ул. Черемшанская д. 149, кв. 9,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.04.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Сквозникова Сергея Николаевича.
Решением от 23 июля 2019 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-11690/2019 Сквозников Сергей Николаевич, 27.01.1959 г.р., место рождения: г. Куйбышев, место жительства: 443105, г. Самара, ул. Черемшанская д. 149, кв. 9, признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на 5 (пять) месяцев. Финансовым управляющим утвержден Добровольский Алексей Михайлович.
На основании определения председателя Арбитражного суда Самарской области от 15.01.2020 дело N А55-11690/2019 перераспределено судье Белоконевой И.С. в соответствии с п.2 ч.3 ст. 18 АПК РФ.
Финансовый управляющий представил в суд отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина и ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника и освобождении его от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.05.2020 завершена процедура реализации имущества в отношении Сквозникова Сергея Николаевича, 27.01.1959 г.р., место рождения: г. Куйбышев, ИНН: 631916947206, СНИЛС: 005-393-568-44, место жительства: 443105, г. Самара, ул. Черемшанская д. 149, кв. 9.
Сквозников Сергей Николаевич освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
Перечислены Добровольскому Алексею Михайловичу с депозитного счета Арбитражного суда Самарской области денежные средства в размере 25 000 руб.
Полномочия финансового управляющего Добровольского Алексея Михайловича прекращены.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Сквозникова Светлана Александровна обратилась с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: не приложены документы подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение: должнику, арбитражному управляющему Добровольскому А.М. копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В п. 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25 декабря 2013 года указано, что направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
В соответствии с ч.1 ст.263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Сквозниковой Светланы Александровны на определение Арбитражного суда Самарской области от 29 мая 2020 года о завершении процедуры реализации имущества должника по делу N А55-11690/2019 оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы, в срок не позднее 22 июля 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения:
- документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение должнику, арбитражному управляющему Добровольскому А.М. копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
3. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, необходимо ссылаться на номер апелляционного производства 11АП-7954/2020.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Колодиной Т.И.
Судья Н.А. Селиверстова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать