Дата принятия: 23 июня 2020г.
Номер документа: 11АП-7952/2020, А55-38043/2019
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июня 2020 года Дело N А55-38043/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А., в связи с нахождением судьи Колодиной Т.И. в очередном ежегодном отпуске в соответствии с ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "АРСО",
на определение Арбитражного суда Самарской области от 01 июня 2020 года о признании заявления АО Банк "Северный морской путь" обоснованным и введении в отношении общества с ограниченной ответственностью "АРСО" ИНН 6330048611, ОГРН 111633000289, процедуры наблюдения по делу N А55-38043/2019 (судья Гараева Л.Р.),
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество Банк "Северный морской путь" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании общество с ограниченной ответственностью "АРСО" ИНН 6330048611, ОГРН 111633000289 несостоятельным (банкротом) и включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования АО "СМП Банк" в размер 25 231 506 руб. 84 коп., из которых: 25 000 000 руб. 00 коп. - основной долг, 231 506 руб. 84 коп. - проценты (просроченные) за пользование кредитом, как обеспеченных залогом имущества должника в полном объёме по договору ипотеки (залога недвижимости) N 130010014.012019КЛ/ДИ-01КЛ/ДИ от 28.01.2019, обеспечивающего исполнение ОАО "ПКФ "Новокуйбышевскхлеб" обязательств по кредитному договору N 130010014.012019КЛ от 28.01.2019.
Определением суда от 16.12.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.06.2020 заявление АО Банк "Северный морской путь" о признании Общества с ограниченной ответственностью "АРСО" ИНН 6330048611, ОГРН 111633000289 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным.
В отношении Общества с ограниченной ответственностью "АРСО" ИНН 6330048611, ОГРН 111633000289 введена процедура наблюдения.
Ефремов Игорь Анатольевич, член Ассоциации "РСОПАУ", регистрационный номер - 8565, ИНН 631105471283, утвержден временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "АРСО" ИНН 6330048611, ОГРН 111633000289.
Требование АО Банк "Северный морской путь" в размере 25 231 506 руб. 84 коп., из которых: 25 000 000 руб.- основной долг, 231 506 руб. 84 коп. - проценты (просроченные) за пользование кредитом, включено в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "АРСО" ИНН 6330048611, ОГРН 111633000289 в состав требований кредиторов третьей очереди, как обеспеченных залогом имущества должника.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "АРСО" обратилось с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: не приложены документы подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение: АО Банк "Северный морской путь", временному управляющему Ефремову И.А., ООО Инвестиционная финансовая компания "Пионер", ОАО "ПФК "Новокуйбышевск", временному управляющему ОАО "ПФК "Новокуйбышевск" Поповичу А.Н. копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В п. 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25 декабря 2013 года указано, что направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
В соответствии с ч.1 ст.263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "АРСО" на определение Арбитражного суда Самарской области от 01 июня 2020 года о признании заявления АО Банк "Северный морской путь" обоснованным и введении в отношении общества с ограниченной ответственностью "АРСО" ИНН 6330048611, ОГРН 111633000289, процедуры наблюдения по делу N А55-38043/2019 оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы, в срок не позднее 22 июля 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения:
- документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение АО Банк "Северный морской путь", временному управляющему Ефремову И.А., ООО Инвестиционная финансовая компания "Пионер", ОАО "ПФК "Новокуйбышевск", временному управляющему ОАО "ПФК "Новокуйбышевск" Поповичу А.Н. копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
3. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, необходимо ссылаться на номер апелляционного производства 11АП-7952/2020.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Колодиной Т.И.
Судья Н.А. Селиверстова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка