Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2020 года №11АП-7952/2020, А55-38043/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2020 года Дело N А55-38043/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Г.О.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ООО "АРСО" на определение Арбитражного суда Самарской области от 01 июня 2020 года о признании заявления АО Банк "Северный морской путь" обоснованным и введении в отношении общества с ограниченной ответственностью "АРСО" ИНН 6330048611, ОГРН 111633000289, процедуры наблюдения по делу N А55-38043/2019,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество Банк "Северный морской путь" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании общество с ограниченной ответственностью "АРСО" ИНН 6330048611, ОГРН 111633000289 несостоятельным (банкротом) и включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования АО "СМП Банк" в размер 25 231 506 руб. 84 коп., из которых: 25 000 000 руб. 00 коп. - основной долг, 231 506 руб. 84 коп. - проценты (просроченные) за пользование кредитом, как обеспеченных залогом имущества должника в полном объёме по договору ипотеки (залога недвижимости) N 130010014.012019КЛ/ДИ-01КЛ/ДИ от 28.01.2019, обеспечивающего исполнение ОАО "ПКФ "Новокуйбышевскхлеб" обязательств по кредитному договору N 130010014.012019КЛ от 28.01.2019.
Определением суда от 16.12.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.06.2020 заявление АО Банк "Северный морской путь" о признании Общества с ограниченной ответственностью "АРСО" ИНН 6330048611, ОГРН 111633000289 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным.
В отношении Общества с ограниченной ответственностью "АРСО" ИНН 6330048611, ОГРН 111633000289 введена процедура наблюдения.
Ефремов Игорь Анатольевич, член Ассоциации "РСОПАУ", регистрационный номер - 8565, ИНН 631105471283, утвержден временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "АРСО" ИНН 6330048611, ОГРН 111633000289.
Требование АО Банк "Северный морской путь" в размере 25 231 506 руб. 84 коп., из которых: 25 000 000 руб.- основной долг, 231 506 руб. 84 коп. - проценты (просроченные) за пользование кредитом, включено в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "АРСО" ИНН 6330048611, ОГРН 111633000289 в состав требований кредиторов третьей очереди, как обеспеченных залогом имущества должника.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "АРСО" обратилось с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: не приложены документы подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение: АО Банк "Северный морской путь", временному управляющему Ефремову И.А., ООО Инвестиционная финансовая компания "Пионер", ОАО "ПФК "Новокуйбышевск", временному управляющему ОАО "ПФК "Новокуйбышевск" Поповичу А.Н. копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения.
Суд установил, что документы во исполнение определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения в материалы дела не поступили, сведения о направлении документов в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд у суда также отсутствуют.
Кроме того, суд не располагает доказательствами того, что копия определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 года вручена заявителю апелляционной жалобы.
При указанных обстоятельствах, срок оставления апелляционной жалобы без движения подлежит продлению.
Как указал в Постановлении от 12 декабря 2005 года N 10758/05 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.
В п. 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25 декабря 2013 года указано, что направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Руководствуясь ст. 118, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы ООО "АРСО" без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, для чего в срок не позднее 21 августа 2020 года выполнить соответствующие действия, представить в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд необходимые документы:
- документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение АО Банк "Северный морской путь", временному управляющему Ефремову И.А., ООО Инвестиционная финансовая компания "Пионер", ОАО "ПФК "Новокуйбышевск", временному управляющему ОАО "ПФК "Новокуйбышевск" Поповичу А.Н. копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
3. Разъяснить заявителю, что неисполнение вышеуказанных требований влечет возвращение апелляционной жалобы согласно статье 264 АПК РФ.
4. Согласно статье 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
5. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Г.О. Попова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка