Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2020 года №11АП-795/2020, А65-14134/2017

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2020 года Дело N А65-14134/2017
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мальцева Н.А.,
судей Садило Г.М., Серовой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щанькиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 16 апреля 2020 года в помещении суда, в зале N 2,
апелляционную жалобу Ахметгараева Артура Амуровича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 декабря 2019 года (судья Маннанова А.К.), вынесенное по заявлению Ахметгараева Артура Амуровича о признании права собственности, о признании недействительными торгов, о признании сделки, заключенной по итогам торгов с Порабковичем Евгением Петровичем, недействительной и применении последствий ее недействительности в рамках дела N А65-14134/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Химстрой", ИНН 1651038246,
с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Порабковича Евгения Петровича,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.06.2017 заявление Соловьева Андрея Геннадьевича о признании общества с ограниченной ответственностью "Химстрой" несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.08.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Химстрой" введена процедура банкротства наблюдение; временным управляющим должника утвержден Сабитов Алмаз Рашитович, член некоммерческого партнерства Союз арбитражных управляющих "Авангард".
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.12.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Химстрой" открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Фаррахов Рифкат Равельевич, член Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Некоммерческое партнерство "Сибирская гильдия антикризисных управляющих".
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление Ахметгараева Артура Амуровича о признании права собственности на жилое помещение: трехкомнатную квартиру N 236, общей площадью 86,66 кв.м., расположенную на 3-м этаже в VI-ей секции многоквартирного дома 58/02, в г. Набережные Челны, Новый город, пр. Дружбы Народов, д.1; о признании недействительными торгов по продаже указанной квартиры, признании недействительным договора купли-продажи квартиры от 02.09.2019, заключенного по итогам торгов с Порабковичем Е.П.; о признании недействительным запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности Порабковича Евгения Петровича на квартиру с кадастровым номером: 16:52:040301:8094, расположенную по адресу: г. Набережные Челны, Новый город, пр. Дружбы Народов, д.1 (58/02), кв.236,
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.12.2019 в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, Ахметгараев Артур Амурович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, вынести по делу новый судебный акт, которым заявление удовлетворить.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения, определением суда от 12.02.2020 апелляционная жалоба принята к производству с назначением судебного заседания на 10.03.2020. В судебном заседании 10.03.2020 судом объявлялся перерыв до 17.03.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 16.04.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2020 в связи с нахождением судьи Селиверстовой Н.А. в отпуске (приказ от 30.03.2020 N 139 К), произведена замена судьи в судебном составе на судью Садило Г.М.
От Управления Росрееста по Республике Татарстан поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие своего представителя.
Принимая во внимание Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 8 апреля 2020 г. N 821, с учетом отсутствия ходатайств от всех лиц, участвующих в деле, о рассмотрении апелляционной жалобы в их отсутствие, суд откладывает рассмотрение апелляционной жалобы в силу ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы Ахметгараева Артура Амуровича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 декабря 2019 года по делу N А65-14134/2017 отложить.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 21 мая 2020 года в 15 час. 30 мин. (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: (846) 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Председательствующий Н.А. Мальцев
Судьи Г.М. Садило
Е.А. Серова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка