Дата принятия: 11 марта 2022г.
Номер документа: 11АП-794/2022, А65-5813/2021
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 марта 2022 года Дело N А65-5813/2021
Резолютивная часть постановления объявлена 03.03.2022
Полный текст постановления изготовлен 10.03.2022
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи О.В. Барковской, судей В.А. Морозова, О.И. Буртасовой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовой Е.А.,
с участием в судебном заседании:
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "ЖилКомСервис" на дополнительное решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.12.2021 по делу N А65-5813/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "ЖилКомСервис" (ОГРН 1051614052456, ИНН 1650128345) к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, г. Казань (ОГРН 1021602851753, ИНН 1655043430) о взыскании суммы задолженности в размере 213 741 руб. 27 коп., третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Экополис",
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Производственокоммерческая фирма "ЖилКомСервис" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Татарстан о взыскании суммы задолженности в размере 203 163 руб. 27 коп., в том числе задолженность в размере 186 562 руб. 16 коп. за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.11.2017 по 20.01.2020, 12 738 руб. 63 коп процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2018 по 20.01.2020, начисленная по нежилым помещениям площадью 371 кв. м. по адресу г. Набережные Челны, ул. Комарова, д. 23 (17/25), и задолженность в размере 3 862 руб. 48 коп. за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.04.2019 по 08.07.2019, начисленная по нежилому помещению площадью 51, 1 кв. м. по адресу г. Набережные Челны, ул. Наб. им. Г. Тукая, д. 93/100 (10/70).
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.10.2021 по делу N А65-5813/2021 в удовлетворении заявления отказано.
Поскольку при вынесении решения не решен вопрос о задолженности, образовавшейся в процессе использования нежилого помещение площадью 51, 1 кв.м расположенное по адресу г. Набережные Челны ул. Набережная Тукая, судом первой инстанции назначено судебное заседание по рассмотрению указанного вопроса на 01 ноября 2021 года.
Дополнительным решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.12.2021 в удовлетворении заявления отказано.
Общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "ЖилКомСервис" не согласившись с дополнительным решением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
Ответчик представил возражения на апелляционную жалобу, в котором просит дополнительное решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц.
Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Основания для принятия судом дополнительного решения приведены в части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:
1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;
2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;
3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Основанием для вынесения дополнительного решения согласно определению от 14.10.2021 послужило не рассмотрение судом требования в отношении задолженности, образовавшейся в процессе использования нежилого помещения площадью 51, 1 кв.м расположенного по адресу г.Набережные Челны ул. Набережная Тукая.
Согласно дополнительному решению по настоящему делу суд отказал в удовлетворении исковых требований.
Между тем, из резолютивной части решения от 11.10.2021 по настоящему делу следует, что в удовлетворении заявленных требований отказано. Указанное свидетельствует о том, что все заявленные истцом требования судом первой инстанции рассмотрены в полном объеме.
Принимая дополнительное решение от 23.12.2021 по делу N А65-5813/2021, суд первой инстанции фактически повторно рассмотрел требования, по которым ранее уже принято решение, что недопустимо.
Приведенные в статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для вынесения дополнительного решения апелляционным судом не установлены.
При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для принятия дополнительного решения.
Поскольку суд первой инстанции допустил нарушение норм процессуального права, суд апелляционной инстанции отменяет дополнительное решение от 23.12.2021 по делу N А65-5813/2021 на основании пункта 4 части 1 и части 3 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Дополнительное решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.12.2021 по делу N А65-5813/2021 отменить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с даты принятия.
Председательствующий О.В. Барковская
Судьи О.И. Буртасова
В.А. Морозов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
