Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2020 года №11АП-7925/2020, А65-2620/2020

Дата принятия: 24 июля 2020г.
Номер документа: 11АП-7925/2020, А65-2620/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июля 2020 года Дело N А65-2620/2020
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Ястремский Л.Л.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СеверТрансКом" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 мая 2020 года по делу N А65-2620/2020 (судья Харин Р.С.),
по иску акционерного общества "Лизинговая компания "КАМАЗ" (ОГРН 1051614089944, ИНН 1650130591),
к обществу с ограниченной ответственностью "СеверТрансКом" (ОГРН 1068603063044, ИНН 8603133887),
о взыскании 2 557 871, 10 руб. задолженности по уплате лизинговых платежей за период с 20.10.2019 по 20.11.2019, 333 546, 37 руб. пени за просрочку оплаты лизинговых платежей за период с 01.09.2019 по 31.10.2019 по договору лизинга N Л-24920/17/ЛК/СРФ от 15.02.2017.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "СеверТрансКом" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 мая 2020 года по делу N А65-2620/2020.
В качестве доказательства направления копии апелляционной жалобы истцу ответчиком представлена распечатка с электронной почты.
Принимая во внимание, что условиями заключенного с истцом договора явно и недвусмысленно возможность направления копии апелляционной жалобы по электронной почте не установлена, суд апелляционной инстанции указал, что указанная распечатка не может быть принята в качестве доказательства направления копии жалобы истцу и определением от 25.06.2020 оставил апелляционную жалобу без движения до 23.07.2020 в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Также суд обязывал общество с ограниченной ответственностью "СеверТрансКом" представить оригинал чека-ордера от 27.02.2020.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения размещено на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru, 14.05.2020 в 18:44:15 МСК, и с этого времени находится в открытом доступе.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено заявителю по почтовому адресу указанному в апелляционной жалобе, а именно: 628600, Россия, г. Нижневартовск, Ханты-Мансийский автономный огруг-Югра, ОПС N 24, а/я 381.
Заказное письмо с уведомлением было получено заявителем 03.07.2020, что подтверждено почтовым уведомлением о вручении N 44312344390643.
В установленный судом срок в канцелярию суда не поступили документы, подтверждающие устранение недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, устранены не были.
В связи с вышеизложенным, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что заявитель не проявил должную степень заинтересованности в рассмотрении заявленной жалобы.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Вопрос о возвращении государственной пошлины не рассматривается судом, поскольку заявителем не представлен оригинал чека-ордера от 27.02.2020.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СеверТрансКом" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 мая 2020 года по делу N А65-2620/2020 и приложенные к ней документы возвратить.
2.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах, приложенные к ней документы на 19 листах и копия конверта.
Судья Л.Л. Ястремский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать