Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2020 года №11АП-7924/2020, А65-38997/2018

Дата принятия: 25 июня 2020г.
Номер документа: 11АП-7924/2020, А65-38997/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2020 года Дело N А65-38997/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Коршикова Е.В.,
рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судьи Ястремского Л.Л. вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Индивидуального предпринимателя Маннанова Альфира Муллануровича
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 мая 2020 года по делу N А65-38997/2018 (судья Савельева А.Г.),
по иску Индивидуального предпринимателя Маннанова Альфира Муллануровича, Тукаевский район, дер.Биюрган, (ОГРН 304163920800015, ИНН 163900023906),
к Обществу с ограниченной ответственностью "БЦТО", г.Набережные Челны, (ОГРН 1031616016189, ИНН 1650006812),
о взыскании 1736198 руб. 10 коп. неосновательного обогащения,
установил:
Индивидуальный предприниматель Маннанов Альфир Мулланурович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 мая 2020 года по делу N А65-38997/2018.
Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
Указанная апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Маннанова Альфира Муллануровича на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 мая 2020 года по делу N А65-38997/2018 возвратить заявителю.
2. Возвратить Индивидуальному предпринимателю Маннанову Альфиру Муллануровичу из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением N 147 от 16.06.2020.
3. Разъяснить заявителю жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 7 листах, прилагаемые документы на 30 листах, в том числе платежное поручение N 147 от 16.06.2020, конверт.
Судья Е.В. Коршикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать