Дата принятия: 09 июля 2021г.
Номер документа: 11АП-7899/2021, А55-25773/2020
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июля 2021 года Дело N А55-25773/2020
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Львова Я.А.,
судей Александрова А.И., Поповой Г.О.,
при ведении протокола судебного заседания Цветиковым П.А.,
с участием:
До перерыва
От ООО "Специализированный застройщик "Сервисно-строительная компания" - Ермакова О.В., доверенность от 13.06.2021 года, Щукина М.И., доверенность от 11.11.2020 года.
От ООО "Специализированный застройщик "Ракита" - Бубнов Р. Г., доверенность от 13.06.2021 года.
От ООО "ЕвроГеоПроект" - Самарина Т.А., доверенность от 11.01.2021 года.
После перерыва
От ООО "Специализированный застройщик "Сервисно-строительная компания" - Ермакова О.В., доверенность от 13.06.2021 года, Щукина М.И., доверенность от 11.11.2020 года.
От ООО "ЕвроГеоПроект" - Самарина Т.А., доверенность от 11.01.2021 года.
От ФНС России - Аванесян К.Г., доверенность от 05.02.2021 года.
иные лица не явились, извещены,
рассмотрев в открытом судебном заседании 08 июля 2021 года в зале N 2 этаж N 2, по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, д.11 "А", апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Сервисно-строительная компания", общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Ракита" на определение Арбитражного суда Самарской области от 27 апреля 2021 года о принятии обеспечительных мер в рамках дела N А55-25773/2020 о несостоятельности (банкротстве) ООО Проектно-строительная компания "Волга" ОГРН 1076325001444, ИНН 6325043826.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.11.2020 г. в отношении ООО Проектно-строительная компания "Волга" ОГРН 1076325001444, ИНН 6325043826, 446026, Самарская область, г. Сызрань, Московское шоссе, д. 1, оф. 217, введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена Артемьева Наталья Викторовна (ИНН 635003595463, рег. номер 9076, адрес для направления корреспонденции: 443093, г. Самара, а/я 4659).
Объявление об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 219 (6940) от 28.11.2020 г.
УФНС России по Самарской области посредством электронной системы "МойАрбитр.ру" обратилась в арбитражный суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 27 апреля 2021 года заявление удовлетворено.
ООО "Специализированный застройщик "Ракита" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 27 апреля 2021 года о принятии обеспечительных мер в рамках дела N А55-25773/2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда 21 мая 2021 г. апелляционная жалоба оставлена без движения.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 июня 2021 года апелляционная жалоба ООО "Специализированный застройщик "Ракита" принята к производству, судебное заседание назначено на 06 июля 2021 года.
ООО "Специализированный застройщик "Сервисно-строительная компания" также обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 27 апреля 2021 года о принятии обеспечительных мер в рамках дела N А55-25773/2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда 01 июня 2021 г. апелляционная жалоба оставлена без движения.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2021 года апелляционная жалоба ООО "Специализированный застройщик "Сервисно-строительная компания" принята к производству, судебное заседание назначено на 06 июля 2021 года.
От ООО "Специализированный застройщик "Сервисно-строительная компания", ООО "Специализированный застройщик "Ракита" поступили дополнения к апелляционным жалобам, ходатайства о приобщении.
Представитель ООО "Специализированный застройщик "Ракита" заявил ходатайство об отложении в связи с подачей апелляционной жалобы Желниным И. К. на определение Арбитражного суда Самарской области от 27 апреля 2021 года о принятии обеспечительных мер в рамках дела N А55-25773/2020 о несостоятельности ООО Проектно-строительная компания "Волга" и на момент проведения судебного заседания не разрешен вопрос о принятии данной жалобы к производству.
Суд, совещаясь на месте, на основании ст.262, 266 АПК РФ, приобщает дополнения к апелляционным жалобам, ходатайства о приобщении с приложенными документами к материалам дела.
В судебном заседании 06 июля 2021 г. объявлен перерыв до 08 июля 2021 года, что отражено в протоколе судебного заседания и на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru и на доске объявлений в здании суда.
После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.
От ООО "Специализированный застройщик "Ракита" поступили письменные пояснения по апелляционной жалобе.
Суд, на основании ст.262, 266 АПК РФ, приобщает письменные пояснения по апелляционной жалобе к материалам дела.
Суд, на основании ст.158 АПК РФ удовлетворяет ходатайство об отложении ООО "Специализированный застройщик "Ракита".
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 июля 2021 года апелляционная жалоба Желнина И. К. на определение Арбитражного суда Самарской области от 27 апреля 2021 года о принятии обеспечительных мер в рамках дела N А55-25773/2020 о несостоятельности ООО Проектно-строительная компания "Волга" принята к производству, судебное заседание назначено на 06 июля 2021 года.
Как разъяснено в п. 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, поданные на один судебный акт, должны назначаться к рассмотрению в одном судебном заседании.
В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении процессуальных действий.
Принимая во внимание, что на момент рассмотрения апелляционной жалобы в судебном заседании суд признал, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в связи с назначением апелляционная жалоба Желнина И. К. на определение Арбитражного суда Самарской области от 27 апреля 2021 года о принятии обеспечительных мер в рамках дела N А55-25773/2020, суд откладывает рассмотрение апелляционной жалобы в силу ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 82, 158, 159, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Сервисно-строительная компания", общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Ракита" на определение Арбитражного суда Самарской области от 27 апреля 2021 года о принятии обеспечительных мер в рамках дела N А55-25773/2020 о несостоятельности (банкротстве) ООО Проектно-строительная компания "Волга" отложить.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 17 августа 2021 года в 12 час. 10 мин. (время местное, МСК +1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Председательствующий Я.А. Львов
Судьи А.И. Александрова
Г.О. Попова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка