Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2021 года №11АП-7899/2021, А55-25773/2020

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2021 года Дело N А55-25773/2020
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Львов Я.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Ракита", на определение Арбитражного суда Самарской области от 27 апреля 2021 года о принятии обеспечительных мер в рамках дела N А55-25773/2020 о несостоятельности (банкротстве) ООО Проектно-строительная компания "Волга" ОГРН 1076325001444, ИНН 6325043826,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.11.2020 г. в отношении ООО Проектно-строительная компания "Волга" ОГРН 1076325001444, ИНН 6325043826, 446026, Самарская область, г. Сызрань, Московское шоссе, д. 1, оф. 217, введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена Артемьева Наталья Викторовна (ИНН 635003595463, рег. номер 9076, адрес для направления корреспонденции: 443093, г. Самара, а/я 4659).
Объявление об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 219 (6940) от 28.11.2020 г.
УФНС России по Самарской области посредством электронной системы "МойАрбитр.ру" обратилась в арбитражный суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 27 апреля 2021 года заявление удовлетворено.
Суд запретил ООО "Специализированный застройщик "Северно-Строительная Компания" ИНН 6316202981 (юридический адрес: 443011, Самарская область, г. Самара, ул. Ново-Садовая, владение 160 "Д", строение 1) распоряжаться долей в уставном капитале ООО "Ракита" ИНН 636325067190 (443011, Самарская область, г. Самара, ул. Ново-Садовая, владение 160 "Д", строение 1), выход из указанного Общества, а также совершать действия, влекущие уменьшение размера его доли в Обществе.
Запретил ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары производить регистрационные действия в отношении доли ООО "Специализированный застройщик "Северно-Строительная Компания" ИНН 6316202981 (юридический адрес: 443011, Самарская область, г. Самара, ул. Ново-Садовая, владение 160 "Д", строение 1.) в уставном капитале:
Наименование
ИНН
ОГРН
Местонахождение
Доля в УК,
"Ракита" ООО
6325067190
1156313056349
443011, Самарская область, г. Самара, ул. Ново-Садовая, владение 160 "Д", строение 1.
100, 00% Уставный капитал 75 020 000 руб.
а также внесение любых изменений в учредительные документы ООО "Ракита".
Запретил ООО "Ракита" ИНН 6325067190 (Юридический адрес: 443011. Самарская область, г. Самара, ул. Ново-Садовая, владение 160 "Д", строение 1. совершать сделки по отчуждению, передаче в залог и обременению любыми иными правами третьих лиц в отношении земельного участка с кадастровым номером 63:01:0223001:0018 площадью 70 000 кв.м., расположенный по адресу Самарская область, Кировский район, Ракитовское шоссе.
Запретил Филиалу ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области (ул. Ленинская, д. 25 а, г. Самара, 443020) совершать сделки по отчуждению, передаче в залог и обременению любыми иными правами третьих лиц в отношении следующего имущества, принадлежащего ООО "Ракита" ИНН 6325067190, адрес регистрации: 443011, Самарская область, г. Самара, ул. Ново-Садовая, владение 160 "Д", строение 1:
Дата
регистрац ИИ
Дата
сняти
я с
регис
траци
и
Размер доли в праве
Кадастровый номер
Площадь объекта
Адрес объекта - текст
Актуальная кадастровая стоимость
04.10.2019
1
63:01:0223001: 18
70000
443051, г. Самара, Ракитовское шоссе.
292777100
ООО "Специализированный застройщик "Ракита" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 27 апреля 2021 года о принятии обеспечительных мер в рамках дела N А55-25773/2020.
При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- апелляционная жалоба не подписана заявителем;
Согласно п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2020 г. N 12 "О ПРИМЕНЕНИИ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ", при применении статьи 263 АПК РФ об оставлении апелляционной жалобы без движения арбитражным судам необходимо иметь в виду, что по смыслу этой статьи обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в арбитражный суд апелляционной инстанции необходимых документов или информации.
В связи с этим при решении вопроса о продолжительности срока оставления апелляционной жалобы без движения следует учитывать время, необходимое для устранения упомянутых обстоятельств, а также время на отправку и доставку почтовой корреспонденции исходя из территориальной удаленности лиц, участвующих в деле.
Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, так что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи) это приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 АПК РФ его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
В соответствии со ст. 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Ракита", на определение Арбитражного суда Самарской области от 27 апреля 2021 года о принятии обеспечительных мер в рамках дела N А55-25773/2020 оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в канцелярию суда соответствующие документы не позднее 17 июня 2021 г., а именно:
- предоставить апелляционную жалобу, содержащую графическую подпись заявителя;
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы согласно статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
5. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья Я.А. Львов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка