Дата принятия: 04 июня 2021г.
Номер документа: 11АП-7878/2021, А65-5821/2017
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2021 года Дело N А65-5821/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Львов Я.А., рассмотрев ходатайство Мутиковой Ирины Эдуардовны, об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы Мутиковой Ирины Эдуардовны, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 апреля 2021 года, о признании необоснованным возражение Мутиковой Ирины Эдуардовны по результатам рассмотрения конкурсным управляющим публичного акционерного общества "Татфондбанк" её требования о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела N А65-5821/2017 о несостоятельности (банкротстве) публичное акционерное общество "Татфондбанк", г. Казань,
УСТАНОВИЛ:
Мутикова Ирина Эдуардовна обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 апреля 2021 года, о признании необоснованным возражение Мутиковой Ирины Эдуардовны по результатам рассмотрения конкурсным управляющим публичного акционерного общества "Татфондбанк" её требования о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела N А65-5821/2017.
Определением Одиннадцатого арбитражного суда от 24 мая 2021 г. апелляционная жалоба принята к производству. Судебное заседание назначено на 29 июня 2021 г. в 11 час 50 мин (время местное, МСК +1).
От Мутиковой Ирины Эдуардовны поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения.
В соответствии с частью 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
В ходатайстве Мутиковой Ирины Эдуардовны не указан арбитражный суд, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, в связи с чем, апелляционная инстанция не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства.
С учетом изложенного и руководствуясь статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства Мутиковой Ирины Эдуардовны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках дела N А65-5821/2017.
Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Я.А. Львов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
