Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2020 года №11АП-7867/2020, А65-5454/2020

Дата принятия: 13 июля 2020г.
Номер документа: 11АП-7867/2020, А65-5454/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2020 года Дело N А65-5454/2020
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТК АМЕГА" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.05.2020 (судья Андреев К.П.) по делу N А65-5454/2020 в порядке упрощенного производства по иску общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Авто" к обществу с ограниченной ответственностью "ТК АМЕГА" о взыскании долга, неустойки и процентов,
УСТАНОВИЛ:
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения до 10.07.2020 в связи с нарушением требований пунктов 2, 3, 4 части 4 статьи 260 АПК РФ.
В срок до 10.07.2020 заявителю апелляционной жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано в сети Интернет 20.06.2020 в 09:03:38 МСК и с этого времени находится в свободном доступе.
Из апелляционной жалобы следует, что заявителю известно о настоящем деле, поэтому в силу ч. 6 ст. 121 АПК РФ заявитель должен самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении настоящего дела и несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия указанных мер.
06.07.2020 в апелляционный суд по почте от подателя апелляционной жалобы поступило заявление о предоставлении дополнительных документов, к которому приложены: кассовый чек Почты России от 02.07.2020, квитанция Почты России от 02.07.2020 о принятии почтового отправления в адрес ООО "Бизнес Авто", платежное поручение от 26.06.2020 N 204, доверенность от 08.06.2020 N 01, копия диплома представителя, дополнение к апелляционной жалобе, описи вложения в заказное письмо в адрес Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и в адрес ООО "Бизнес Авто".
В приложенной к заявлению доверенности от 08.06.2020 N 01 не оговорено специально право представителя на обжалование судебного акта арбитражного суда (ч. 2 ст. 62 АПК РФ), в связи с чем данная доверенность не подтверждает полномочия на подписание апелляционной жалобы.
В имеющейся в материалах дела доверенности от 20.03.2020 (л.д. 49) также не оговорено специально право представителя на обжалование судебного акта арбитражного суда (ч. 2 ст. 62 АПК РФ).
В материалах дела отсутствуют доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия Марихиной О.Н. на подписание апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подписана лицом, не имеющим полномочий на ее подписание.
Нарушение п. 4 ч. 4 ст. 260 АПК РФ, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранено.
В соответствии с абзацем 1 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТК АМЕГА" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.05.2020 по делу N А65-5454/2020.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТК АМЕГА" (ОГРН 1131690090465, ИНН 1659141492) из федерального бюджета Российской Федерации 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 26.06.2020 N 204.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца, в Арбитражный суд Поволжского округа.
Судья С.А. Кузнецов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать