Дата принятия: 02 июля 2020г.
Номер документа: 11АП-7853/2020, А72-3877/2018
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2020 года Дело N А72-3877/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М., в связи с нахождением судьи Колодиной Т.И. в очередном ежегодном отпуске в соответствии с ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ФНС России, на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 29 мая 2020 года, принятое по заявлению ФНС России о привлечении к субсидиарной ответственности в рамках дела N А72-3877/2018 (судья Мызров С.Н.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сурчанка", ИНН 7319003792,
УСТАНОВИЛ:
19.03.2017г. в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Сурчанка" о признании должника несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника, введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим члена Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Определением от 21.03.2018г. указанное заявление было принято судом к производству, назначено судебное заседание.
Решением от 29.05.2018 (резолютивная часть объявлена 23.05.2018) Общество с ограниченной ответственностью "Сурчанка" признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник; в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на 5 месяцев; конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Сурчанка" утвержден Громов Павел Александрович, член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 95 от 02.06.2018.
15.11.2018 от конкурсного управляющего Громова П.А. поступило ходатайство о привлечении к субсидиарной ответственности, в котором он просит суд привлечь солидарно к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам ООО "Сурчанка" ответчиков:
1. ЗАО "Прогресс-стратегия" (ОГРН 1037700036208), г. Москва
2. Гриценко Сергея Ивановича, г. Москва
3. Лиханову Татьяну Ивановну, г. Москва.
14.12.2018 от конкурсного управляющего поступило ходатайство об уточнении заявления, в котором он просит суд привлечь солидарно к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам ООО "Сурчанка" ответчиков:
1. ООО "Прогресс-стратегия" (ОГРН 1157746372849), г. Москва
2. Гриценко Сергея Ивановича, г. Москва
3. Лиханову Татьяну Ивановну, г. Москва.
Судом ходатайство об уточнении заявления удовлетворено в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
Определением от 18.12.2018 заявление принято к производству, в качестве заинтересованных лиц привлечены ООО "Прогресс-стратегия" (ОГРН 1157746372849), Гриценко Сергея Ивановича, Лиханову Татьяну Ивановну.
Определением от 06.03.2019, 26.09.2019 суд принял к рассмотрению ходатайство конкурсного управляющего об уточнении заявления.
24.10.2019 от конкурсного управляющего Громова П.А. поступило ходатайство о привлечении к субсидиарной ответственности, в котором он просит суд привлечь Гриценко Сергея Ивановича, Лиханову Татьяну Ивановну, ООО "Прогресс-стратегия" к субсидиарной ответственности солидарно по неисполненным обязательствам ООО "Сурчанка" в размере 2 929 744, 40 руб.
Определением от 31.10.2019 заявление принято к производству, в качестве заинтересованных лиц привлечены ООО "Прогресс-стратегия", Гриценко Сергей Иванович, Лиханова Татьяна Ивановна.
Определением от 13.11.2019 ходатайство УФНС России по Ульяновской области об объединении в одно производство обособленных споров по вопросу привлечения контролирующих лиц ООО "Сурчанка" к субсидиарной ответственности принято к рассмотрению.
Определением от 18.12.2019 суд объединил в одно производство заявления N А72-3877-2/2018 и N А72-3877-9/2018 для совместного рассмотрения, присвоен объединенному заявлению N А72-3877-9/2018.
20.02.2020 от ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области поступило ходатайство о привлечении к субсидиарной ответственности, в котором просит суд привлечь Гриценко Сергея Ивановича, Лиханову Татьяну Ивановну, ООО "Прогресс-стратегия" солидарно к субсидиарной ответственности по неисполненным обязательствам ООО "Сурчанка" в размере 3 035 772, 40 руб. Взыскать солидарно с Гриценко Сергея Ивановича, Лихановой Татьяны Ивановны, ООО "Прогресс-стратегия" в конкурсную массу ООО "Сурчанка" 3 035 772, 40 руб.
Определением от 25.02.2020 заявление конкурсного управляющего об оспаривании сделки должника принято к производству, в качестве заинтересованных лиц привлечены ООО "Прогресс-стратегия", Гриценко Сергей Иванович, Лиханова Татьяна Ивановна.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 29 мая 2020 года ходатайство УФНС России по Ульяновской области об объединении в одно производство обособленных споров N А72-3877-9/2018, N А72-3877-12/2018 удовлетворено.
Объединены в одно производство заявления N А72-3877-12/2018 и N А72-3877- 9/2018 для совместного рассмотрения, присвоить объединенному заявлению N А72- 3877-9/2018.
Производство по делу А72-3877-9/2017 прекращено.
ФНС России обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 29 мая 2020 года, принятое по заявлению ФНС России о привлечении к субсидиарной ответственности в рамках дела N А72-3877/2018.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2020 г. апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу ФНС России, на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 29 мая 2020 года, принятое по заявлению ФНС России о привлечении к субсидиарной ответственности в рамках дела N А72-3877/2018 к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 21 июля 2020 г. в 10 час 50 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
Лицам, участвующим в деле, представить письменные мотивированные отзывы на апелляционную жалобу, направить их заявителю апелляционной жалобы, доказательства направления представить суду.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Колодиной Т.И.
Судья Г.М. Садило
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
