Дата принятия: 16 июля 2020г.
Номер документа: 11АП-7850/2020, А72-3877/2018
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июля 2020 года Дело N А72-3877/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Колодина Т.И., рассмотрев ходатайство Федеральной налоговой службы об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы ФНС России на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 29.05.2020 (судья Мызров С.Н.) об удовлетворении ходатайства ФНС России об объединении обособленных споров в одно производство и прекращении производство по делу А72-3877-9/2017, вынесенное в рамках дела N А72-3877-9/2018 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Сурчанка" (ИНН 7319003792),
с использованием систем видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
ФНС России обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Ульяновской области от 29.05.2020, возобновить рассмотрение заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения. Впоследствии определением от 02.07.2020 апелляционная жалоба принята к производству с назначением судебного заседания на 21.07.2020 на 10 час. 50 мин. (время местное, МСК +1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал заседаний N 1, этаж 2.
От ФНС России поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ульяновской области.
Рассмотрев данное ходатайство, суд апелляционной инстанции установил, что в удовлетворении ходатайства следует отказать по следующим основаниям.
Согласно ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
В силу ч. 5 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд при согласовании возможности проведения 21.07.2020 в 10 час. 50 мин. (время самарское) судебного заседания по делу N А72-3877/2018 путем использования систем видеоконференц-связи установил отсутствие технической возможности и у Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, и у Арбитражного суда Ульяновской области, поскольку согласно графику проведения судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи в арбитражных судах на вышеуказанное время ранее уже назначены судебные заседания по иным делам, а именно: в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде по делу N А55-39078/2018, в Арбитражном суде Ульяновской области по делу N А72-1293/2020.
При указанных обстоятельствах ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства ФНС России об участии 21.07.2020 в 10 час. 50 мин. в судебном заседании по делу N А72-3877/2018 путем использования систем видеоконференц-связи.
Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Т.И. Колодина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка