Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2020 года №11АП-7843/2020, А49-14111/2016

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2020 года Дело N А49-14111/2016
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Колодиной Т.И., судей Мальцева Н.А., Поповой Г.О.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мулиновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 18.08.2020 апелляционную жалобу Дзилихова Александра Лазаревича на определение Арбитражного суда Пензенской области от 29.05.2020 (судья Корниенко Д.В.) об удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью "АктивБизнесКонсалт" о процессуальном правопреемстве, предъявленного в рамках дела N А49-14111/2016 о несостоятельности (банкротстве) Индивидуального предпринимателя Дзилихова Александра Лазаревича (ОГРН 304580335900025; ИНН 580300429356),
при участии в заседании:
Дзилихова Александра Лазаревича - паспорт,
от иных лиц, участвующих в деле, не явились, извещены.
установил:
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 17.11.2016 принято к производству заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании банкротом Индивидуального предпринимателя Дзилихова Александра Лазаревича.
Определениями Арбитражного суда Пензенской области от 03.10.2017 требования кредитора Публичного акционерного общества Банка ВТБ 24 в лице операционного офиса "Пензенский" филиала N 6318 ВТБ 24 (ПАО) в сумме: 47 518 руб. 06 коп. - задолженность по кредитному договору N 633/1118-0000051 от 05.07.2010 и 327 714 руб. 54 коп. - задолженность по кредитному договору N 633/1818-0000746 от 24.04.2012, признаны установленными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Решением Арбитражного суда Пензенской области от 16.10.2017 Индивидуальный предприниматель Дзилихов Александр Лазаревич признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Кротов Алексей Николаевич.
В Арбитражный суд Пензенской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "АктивБизнесКонсалт" о процессуальном правопреемстве на стороне кредитора ВТБ 24 (ПАО).
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 29.05.2020 заявление ООО "АктивБизнесКонсалт" о процессуальном правопреемстве удовлетворено, произведена замена кредитора - Публичного акционерного общества Банка ВТБ 24 в реестре требований кредиторов Индивидуального предпринимателя Дзилихова Александра Лазаревича на правопреемника - Общество с ограниченной ответственностью "АктивБизнесКонсалт".
Не согласившись с принятым судебным актом, Дзилихов Александр Лазаревич (далее по тексту - заявитель) обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Пензенской области от 29.05.2020, в удовлетворении заиления о процессуальном правопреемстве отказать, признать договор N 241/2019/ДРВ от 09.12.2019 уступки прав требования ничтожным.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 апелляционная жалоба принята к производству с назначением судебного заседания на 18.08.2020.
В связи с необходимостью истребования в суде первой инстанции материалов обособленного спора по требованию Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) о включении в реестр требований кредиторов должника по кредитному договору от 05.07.2010 N 633/1118-0000051 в сумме 47 518 руб. 06 коп., в том числе 45 699 руб. 53 коп. - долг, 1731 руб. 70 коп. - проценты, 86 руб. 83 коп. - неустойка, руководствуясь ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы Дзилихова Александра Лазаревича на определение Арбитражного суда Пензенской области от 29.05.2020 по делу N А49-14111/2016 отложить.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 07 сентября 2020 года на 10 час. 40 мин. (время местное, МСК +1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
3. В порядке подготовки к судебному заседанию:
Финансовому управляющему должника представить:
- реестр требований кредиторов должника на текущую дату;
- отзыв на апелляционную жалобу;
- доказательства направления (вручения) отзыва лицам, участвующим в деле.
Банку ВТБ (Публичное акционерное общество) представить:
- отзыв на апелляционную жалобу;
- доказательства направления (вручения) отзыва лицам, участвующим в деле;
- на обозрение суда оригиналы: договора уступки прав (требований) N 241/2019/ДРВ от 09.12.2019, копия которого имеется в материалах дела л.д. 41-44, и приложения N 1 к нему в полном объеме, а также оригинал выписки из приложения N 1 к договору уступки прав (требований) N 241/2019/ДРВ от 09.12.2019, копия которой имеется в материалах дела л.д. 46.
Дзилихову Александру Лазаревичу представить:
- письменные пояснения относительно заявления в суде первой инстанции ходатайства о приобщении к материалам дела копии письма N 407 от 29.01.2020 (со ссылкой на аудиозапись судебного заседания);
- доказательства направления (вручения) запрошенных документов лицам, участвующим в деле.
В случае не представления запрошенных документов, апелляционная жалоба будет рассмотрена по имеющимся в деле доказательствам.
Лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подтвердить полномочия своих представителей, обеспечивших явку в судебное заседание.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Председательствующий судья Т.И. Колодина
Судьи Н.А. Мальцев
Г.О. Попова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка